Vuestros artículos

 ENERO



DICIEMBRE

LA NAVIDAD, ¿UNA CELEBRACIÓN TRADICIONAL O ECONÓMICA?

Este artículo nos plantea como el 85,6% de población, en este caso navarra, aumenta sus gastos debido a la llegada de la Navidad. Cada año, millones de personas esperan ansiosos la llegada de diciembre, ya que es entonces cuando la Navidad llega a nuestra rutina. Ir a comprar regalos, preparar comidas y cenas para toda la familia, decorar la casa entera... Son algunas de las cosas que incluimos en nuestro día a día con el fin de vivir la navidad desde dentro, y de celebrar esta festividad junto con nuestros seres más queridos. Sin embargo, muchas veces se ha cuestionado si la existencia de esta festividad permanece por el sentimiento que ponemos en ella o por toda la economía que promueve, ya que las tiendas y establecimientos buscan vender lo máximo posible en Navidad. Por ello mismo, constantemente se plantea una pregunta respecto a este tema, ¿es la Navidad realmente una celebración tradicional o ha pasado a ser una festividad celebrada con motivos económicos?

Es cierto que cada año, con la llegada de la Navidad, llenamos nuestras casas de decoraciones navideñas, incluyendo en ella árboles de navidad y belenes, en los cuales escenificamos el nacimiento de Jesús y la llegada de los Reyes Magos al portal. Y aunque la religión esté presente en todas nuestras celebraciones navideñas, no es nuestra mayor preocupación estos días del año, ya que le dedicamos más tiempo a la compra de regalos y comida, dejando a un lado las misas o celebraciones cristianas. Por ello mismo, las tiendas y los anuncios de las mismas se hacen más llamativos en esta época del año, ya que buscan que diciembre sea el mes en el que más consigan vender. Además, con la tradición de recibir regalos los días 25 de diciembre y 6 de enero, además de los amigos invisibles, los niños han dejado de preocuparse en el por qué de esta celebración, para preocuparse más así en los regalos que quieren pedir. Así mismo, los padres han dejado de darle un motivo religioso a la celebración, y han empezado a preocuparse más en los regalos y las comidas y cenas familiares.

Por estos motivos, y aunque la Navidad hunda sus raíces en lo religioso, ya que es una celebración debido al nacimiento de Jesús, cada vez se busca más que esta festividad promueva la economía de los pueblos y ciudades, siendo así la mejor época del año para los establecimientos. Por ello mismo, en mi opinión, deberíamos pararnos a pensar más en el por qué de esta celebración y menos en todo aquello material, ya que no fue inventada para recibir regalos o comprar comida.

¿Y si dejamos de comer carne?

Un vegetariano es una persona que deja de comer carne y limita su dieta a productos provenientes del mundo vegetal. Hay dos motivos de porque la gente se vuelve vegetariana. Uno de ellos es porque desean llevar una vida más saludable, pero la gran mayoría cambia su alimentación debido a que están en contra  del maltrato animal y no están a favor de que maten a un animal para luego comérnoslo nosotros.

Los productos vegetales no producen fermentaciones en el intestino, evitando infecciones y la toxemia. Ayudan a prevenir enfermedades cardíacas y arteriales y, la alta dosis de fibras facilita la eliminación de toxinas previniendo el cáncer de colon. Además evitan el sufrimiento de los animales, y aunque esto sea más sobre la conciencia de uno mismo, este se siente mejor.

Bajo mi punto de vista, veo que el volverse vegetariano es una decisión algo radical. Si uno prescinde de las proteínas de la carne puede sufrir varios trastornos, por ejemplo, enfermedades causadas por la falta de calcio y zinc, ya que estos minerales los absorben los vegetales. Además el hierro que aportan los vegetales en insuficiente por lo que puede causar anemias.

Por su puesto que yo estoy muy en contra del maltrato animal pero no creo que esto sea razón para restringir la carne en nuestra dieta, ya que nos aporta nutrientes fundamentales. Por esto considero que hay otras  alternativas, como por ejemplo la carne ecológica. Es  cierto que van a matar a un animal de todas formas pero este habrá tenido una vida mucho mejor que la de los animales que se usan para producir carne convencional. Además cuando estos animales  mueren no lo hacen de una foma cruel, mientras que a los otros les maltratan y además matan mucha más cantidad de animales de la necesaria. 

Es cierto que la comida ecológica no es barata pero si todos lo que podamos ponemos nuestro granito de arena las cosas serían mejores. Como se suele decir, los pequeños detalles son los que cambian el mundo.

Lancelot

SE BUSCA UN NUEVO HOGAR PARA ROKY

El perro de la mujer fallecida en Zalla la pasada semana en el incendio de su casa no puede quedarse con sus familiares. “Su dueña lo había recogido por que estaba abandonado, y él la quería con locura” aseguran desde Asoaya, una asociación que aboga por los derechos de los animales. También aseguran que esta es su primera vez  en buscar un hogar para un perro.                                                                                        

Después de todo lo ocurrido, buscan un hogar para Roky. Ahora bien  no era la primera vez que le ocurría un trauma así, anteriormente había sido abandonado y en estos momentos Roky vuelve a padecer pánico.

Una vez leído este artículo, vista la situación, se podría decir que esta noticia es el claro ejemplo de que los animales son el mejor amigo del hombre y es que pocos animales son tan cariñosos y fieles como ellos. Es más, mucha gente abandona a los perros, ya que se piensa  que es un juguete que compras y cuando te cansas lo tiras y eso no es asi ellos no son juguetes, sino que tienen corazón y alma.

Además, gracias al afecto que son capaces de transmitir muchos enfermos consiguen mejorar, los ancianos encuentran compañía, los invidentes auxilio y los niños una amistad.

En mi punto de vista, creo que los perros nos protegen, nos cuidan cuando estamos tristes y permanecen a nuestro lado para siempre y nunca nos abandonarían, por eso nosotros no debemos hacerlo. Aun así hay mucha gente que lo sigue haciendo, en mi opinión, esas personas no tienen corazón, ya que tu sonrisa es la de el.

Menores de edad y las drogas

Tal y como lo define la Real Academia Española de la Lengua, se conoce como droga a la “sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno”.  A partir de esta definición y a lo largo del tiempo, se han desarrollado distintos estudios e investigaciones sobre este tipo de sustancias con el objetivo de comprender completamente sus efectos, al igual que encuestas de forma que las autoridades puedan hacerse a la idea de que tipo y cantidad de gente las consume, ya que a causa de sus efectos están prohibidas. Mediante esas encuestas, las autoridades descubrieron que gran parte de la sociedad que consumía drogas eran los menores de edad, encontrándose entre las más consumidas el tabaco y el alcohol. Por ello, ¿que efectos y consecuencias podría acarrear el consumo de drogas en menores de edad?

Bien es sabido que en el comienzo de las drogas éstas se utilizaban como medicamentos. Sin embargo, con el paso del tiempo se han convertido en un negocio ilegal, peligroso y dañino;  y todavía más si quien las consume es un menor de edad. Ciertos estudios han llegado a la conclusión de que el consumo de alcohol y tabaco en la adolescencia altera la maduración del cerebro, lo que podría acarrear innumerables problemas tanto físicos como mentales. El consumo de este tipo de sustancias en gente tan joven es a causa de la imitación e influencias sociales que les llevan a su consumo como forma de integrarse más en un grupo o simplemente copiar algo que previamente han visto.

Es por esto por lo que se considera a la sociedad como vector o transmisor principal de grandes problemas y sus devastadoras consecuencias. Sus cánones y requisitos son tan extremos en determinadas ocasiones que llegan a casos de  exclusión social y hasta incluso suicidio. Por ello y a partir de determinadas asociaciones y el gobierno, se están llevando a cabo distintas campañas con el objetivo de poner fin a estos problemas que son tanto las influencias de la sociedad como el excesivo consumo de drogas en menores de edad.

Como conclusión y opinión personal, decir que pienso que este tipo de problemas deberían ser corregidos mucho antes de que sucedan, es decir, concienciar a la juventud de todo lo previamente comentado. Pero, no solo a la juventud, si no también a muchos padres y madres, abuelos, tíos, amigos... de todos los peligros que acarrean las drogas, ya que muchos evitan que sus hijos las consuman, mientras están fumando un pitillo o tomando incesables copas de vino en fiestas y reuniones familiares.

                                                                                                                                      Filomena

LA EDUCACIÓN

La educación es el proceso de socialización  de los individuos. La educación es indispensable desde el nacimiento de la persona para contribuir a  su maduración y desarrollo futuro, porque  a través de esta se estructurará el  pensamiento,  la manera de expresión  y la convivencia social. La buena educación se refleja  en la actitud comportamiento y comentarios. Siendo la educación el espejo de nuestros valores como persona y no de nuestra apariencia  y bienes materiales, estando por encima del nivel económico de la persona.

Se dice que la actitud y el comportamiento es  importante en una persona, que aunque seas el número uno en tu promoción, no tienes nada que hacer si no tienes un comportamiento adecuado y una actitud positiva hacia el trabajo y hacia los compañeros.

Muchos padres trasladan la responsabilidad  de la educación a los profesores, sin contribuir a ella en el día a día, lo que puede generar un conflicto de criterios en la manera de comportarse de la persona y no poder distinguir lo correcto en muchos casos. 

Por el contrario, muchas veces nos encontramos con modelos de familias ejemplares, a pesar de que alguno de sus miembros tiene una actitud inapropiada de manera continuada. En estos casos nos preguntaremos ¿Cómo es posible encontrar una oveja negra en un entorno familiar tan modélico? 

Desde mi opinión, considero que son múltiples los factores que influyen en la educación de las personas, pero sin duda los más trascendentes son: el ambiente familiar que funciona como un modelo a imitar, los cuidadores de los hijos, los profesores, quienes establecen una disciplina que debe ser respetada y aceptada, y el círculo de amistades que te acompañan a lo largo de la vida. 

 Todos ellos son modelos y cada uno de nosotros a medida que maduramos, aceptamos continuar con el legado que consideramos más adecuado para poder seguir adelante en nuestro proyecto, bueno o malo de vida.

Quiero destacar la figura del profesor, como alguien que ha sido contemplado de diferentes maneras a lo largo de los tiempos, siendo considerado como alguien autoritario que exigía respeto, para posteriormente no ser respetado por muchos.

Siempre he oído decir en mi casa que antes se respetaba tanto al cura como al médico cómo al profesor y ahora si te descuidas cualquiera de ellos es sometido a crítica y manipulación, incluso agresiones físicas en algunos casos.  En este sentido, mi sentido común me dice, que ni tanto ni tan poco.

 

Los ataques yihadistas  

Últimamente los ataques yihadistas son cada vez más frecuentes, entre ellos, podemos nombrar los sucedidos en los lugares más concurridos de París, por ejemplo una discoteca (noviembre 2015), Niza (julio 2016),Turquía (agosto 2016) y , por último, el más cercano en Alemania (diciembre 2016). Está claro que lo que quieren conseguir estos islamistas es provocar el miedo en la sociedad europea.

Quieren acabar con el estilo de vida liberal y democrático  de Europa, ya que sus ideas son totalmente contrarias, es decir, antiliberales y antidemocráticas, así se habla de que pudiésemos estar ante el nuevo nazismo. Al parecer el motivo principal de estos es la religión y, por eso, a menudo utilizan el ataque suicida porque creen que después serán salvados una vez muertos. Son ideas que parecen de hace miles de años con creencias religiosas que, hoy en día, resultan obsoletas.

Lo mismo, se puede decir de las normas de vida que deben llevar las mujeres yihadistas, no pueden salir de casa solas, se tienen que casar con tan solo 9 años… En definitiva, las mujeres somos esclavas para los hombres con estos pensamientos, con deberes sexuales y de cualquier otro tipo, y por supuesto, sin ningún derecho.

Es un mundo que produce terror, sin ninguna libertad, que se quiere imponer por medio de estos ataques terroristas. Lo cual no podemos permitir porque las consecuencias serían catastróficas, aunque la solución para acabar con estos ataques es muy difícil y se podría decir que casi imposible. En cambio, es muy fácil para el terrorista suicida matarse con una bomba o atropellar con un camión al mayor número de víctimas.

Este terrorismo islámico que podría decirse que comienza con el ataque a las torres gemelas de New York en el 2001, es una barbarie sin límites que lo que pretende provocar con sus ataques es la mayor cantidad de muertos posibles.

Por todo ello, se deberían de tomar medidas inmediatas, entre ellas mayor seguridad en las ciudades y bloques de cemento en las carreteras para evitar que pasen vehículos terroristas, consiguiendo así disminuir el número de atentados yihadistas. De esta forma, los ciudadanos viviríamos más tranquilos sin el miedo que existe actualmente entre nosotros. No podemos consentir que coaccionen nuestra forma de vida porque, en realidad, es lo que quieren conseguir con sus actos.

NAVIDAD 

Como todos los años, la Navidad llega en un abrir y cerrar de ojos y para cuando nos damos cuenta ya es un año diferente. Decorar el árbol de Navidad en familia, poner el belén, las luces del balcón, el espumillón, la iluminación que adorna las calles, los villancicos… siempre han sido símbolos de la Navidad junto con otras muchas cosas. Levantarte el día 25 de diciembre y ver todos los regalos debajo del árbol causa una emoción que no cualquiera se puede quitar de encima, sobretodo sabiendo que ahí envuelto esta lo que llevas deseando durante todo el año. Por no hablar de todas las comidas y cenas, ver todos esos platos repletos de jamón, langostinos, almejas… y no saber ni por dónde empezar a comer.

La navidad es una época de alegría y esperanza, que se lleva celebrando desde tiempos inmemorables. Es una tradición en la cual toma parte casi todo el mundo, cada país a su manera. Esta tradición es una de las pocas que comparte la mayor parte del planeta Tierra.

Muchas veces, la Navidad se relaciona rápidamente con el consumo. Es verdad que en esta época del año las calles están abarrotadas, con gente corriendo con un montón de bolsas en ambas manos. En estas fechas se suele tirar la casa por la ventana. La sociedad de consumo en la que vivimos nos incita a ello. 

Además, es una forma bonita de poder reunir a toda la familia y pasar un buen rato todos juntos, ya que hay muchos señores mayores que solo ven a sus hijos y nietos en esta época del año; ya sea porque viven muy lejos o porque simplemente no se ven. Sin embargo, muchas personas pasan la navidad a solas. Es por esto que a mucha gente no le gusta la Navidad ya que sentirse solo en estas fechas causa un dolor emocional difícil de quitar. 

Por otro lado, ahora hay un anuncio que circula en televisión que dice: ¡faltan sillas, faltan sillas! Esto significa que van a estar muchas personas en una casa celebrando el fin de año. Pero ¿qué pasa cuando sobran sillas? Las Navidades son la época del año en la que más extrañamos a nuestros seres queridos que ya no están con nosotros. Por eso, también son fechas de nostalgia y melancolía. 

En conclusión, el consumo es inevitable, pasamos prácticamente todo el año comprando cosas, pero especialmente en estas fechas es cuando se dispara. Por otro lado, las Navidades son bonitas y alegres cuando se pasan en familia pero hay veces que esto no es posible y entonces se convierten en una cuenta atrás interminable. Pero sin embargo, siempre van a estar el turrón, el mazapán  y el roscón de Reyes para alegrar estos días a aquellos a los que no les gustan estas fechas. 

W.M.

 

Si les sacamos una sonrisa, merecerá la pena”

           

            Hace unas semanas, los niños ingresados en los hospitales de Cruces y Basurto recibieron parte de sus regalos de navidad antes que cualquier otro niño. Ninguno de los pequeños se esperaba que los jugadores del Athletic, del Bilbao Basket o que los bomberos fuesen a entrar en sus pequeñas habitaciones con el fin de alegrar un poco sus rutinas.

            Los niños avisaban a sus familiares emocionadamente cuando les veían entrar al hospital desde sus ventanas y estos les adoraban encantados llenando sus camas de posters firmados, balones, peluches o más camisetas y fotografías firmadas. Había casos muy tristes de niños enfermos para los que varios de estos jugadores eran sus ídolos y de mayores soñaban ser como ellos. Los jugadores les invitaron a sus partidos pero los niños se lamentaban ya que no podían salir del hospital. En otro caso, otros dos niños recién operados, también afirmaban que querían ser futbolistas como ellos. Por último, los bomberos, visitaron a los niños con una entrada triunfal subiendo por la fachada y ascendiendo en grúa para entrar por las ventanas entre los aplausos de todos los familiares.

            Finalmente, muchos de los deportistas y bomberos afirman que cuando eran jóvenes llevaban mejor estos casos, pero ahora, siendo padres se les hace mucho más difícil imaginar a sus hijos en esas situaciones y su único objetivo es sacarles una sonrisa. Es verdad que lo consiguen ya que muchos de ellos les admiran, y que vayan a verles es una gran fiesta.

            En mi opinión, estas acciones hacen mucho bien a esos niños ya que les animan alegran y les ayudan a superar sus enfermedades, teniendo unos objetivos o metas en las que apoyarse y así pelear y recuperarse para poder salir del hospital. Y quien sabe, quizás en unos años podamos encontrar entre ellos un futuro jugador del Athletic, del Bilbao Basket o un bombero.

 

LA NAVIDAD LA INVENTAO´ EL CORTE INGLÉS

Llegan las navidades y con ellas la dictadura del consumismo. En estos momentos miles de niños ya son víctimas de los constantes interrogatorios y amenazas por partes de los padres del tipo: ¿te has portado bien? , ya sabes que Santa Claus lo ve todo así que compórtate…

Con el paso del tiempo, el sentido de estas fiestas ha ido difuminándose y es que se ha cambiado el ir de casa en casa cantando villancicos, por el de ir de un centro comercial a otro. Es decir, estas fiestas se han materializado completamente, es más puedo decir que nuestro amor y cariño lo demostramos dando y recibiendo regalos.

Debido a la sociedad capitalista y occidental en la que vivimos es difícil no emparejar a las Navidades con el consumismo. He aquí algunos de los valores del consumismo: se valoran más las cosas que las personas, mandan las apariencias, la felicidad se consume a cualquier precio, gastar y gastar para regalar algo a todo el mundo aunque al mes que viene nos encontremos en  números rojos….

A decir verdad, este consumismo es fruto del capitalismo y de la publicidad, ya que hoy en día casi podemos ver anuncios de navidad en octubre, bueno anuncios o mini pelis porno  protagonizadas, entre otros, por Antonio Banderas.

Teniendo todo lo anterior en cuenta creo que Melendi no se equivocaba al cantar: la navidad la inventao’ el Corte Inglés.

Srt. Läckberg

DESPERDICIO DE ALIMENTOS

               

                En la actualidad, el hombre debido a la importancia que tiene la economía, su única preocupación es el beneficio económico sobre todo a nivel individual, sin importarle la situación de las demás familias que están a su alrededor pasándolo verdaderamente mal. El desperdicio de alimentos es un claro ejemplo de lo hablado anteriormente. Sobre todo, en las grandes empresas de supermercados se echan a perder grandes cantidades de alimentos ya sea por falta de belleza, al fin y al cabo por su apariencia, o por su proximidad a la fecha de caducidad. ¿Es bueno tirar tantos alimentos, fijándose solo en el ámbito económico? ¿Sería una buena medida si se donaran esos alimentos?

                Actualmente, como vivimos en sociedades exclusivamente capitalistas, las empresas y toda la sociedad en general solo ve con buenos ojos lo que le haga aumentar su riqueza, aunque eso cueste el malestar o incluso, la vida de otras personas. Se puede decir que somos muy egoístas en este sentido, ya que solo pensamos en nosotros mismos, aun sabiendo la situación de la mayoría de la población, desgraciadamente.  

                Refiriéndonos a la segunda pregunta propuesta, es un problema muy serio en el que el gobierno debería de tomar medidas a todas las empresas para que tengan totalmente prohibida la “eliminación” de estos, y de esta manera familias enteras que lo están pasando muy mal día a día, puedan mejorar sus condiciones de vida, ya que esos alimentos serán donados a las familias ya mencionadas.

                Para concluir, en mi opinión esto es un debate moral en el que hay dos lados en los que nos podemos posicionar, el beneficio de nosotros mismos, o poder mejorar la calidad de otras personas. Como bien he dicho antes, el gobierno tendría que “meter mano” en el asunto, pero no solo el gobierno, sino el cambio del pensamiento capitalista de toda la población, eso ya es más complicado… Bien es cierto, que ya hay muchas empresas que están donando los desechos que producen a la caridad, pero todavía queda mucho camino por el que debemos pasar para poder avanzar en todos los ámbitos a la vez. 

Ancaher

________________________________________________________________________________

 En las últimas semanas se ha estado dando revuelo a un vídeo, en el cual un joven de 19 años es agredido por llamar "cara anchoa" a un señor que estaba trabajando. Al ser una cámara oculta, el joven "Youtuber" llamado Sergio lo subió a su canal de Youtube. Esta noticia no solo revolucionó la plataforma de Youtube entera si no también la televisión e Internet, siendo así comentada y criticada por miles de personas alrededor de España. 

Lo chocante de este vídeo no es la "torta" a mano abierta que se lleva el joven, si no la reacción de este después de que ocurriese la agresión. En el vídeo (el cual ha sido eliminado de su canal) se puede ver cómo Sergio con una actitud chulesca tiene intenciones de denunciar a ese hombre citando estas palabra literales en el vídeo: "porque sí, porque me da la gana de denunciar a este individuo". Por un lado, me parece "normal" que cualquier persona se ofenda porque le peguen y tenga intenciones de denunciarle. Pero lo que no es tan "normal" es que Sergio, se sienta ofendido, cuando su canal de Youtube se basaba básicamente en insultar a la gente por la calle e incluso llegar a cosas más extremas como; tirarle huevos en el parabrisas a una persona que está lavándolo. 

Él se defiende con los argumentos de: "era una broma", pero yo creo que eso no lo tiene muy claro. Una broma es cuando le haces algo a alguien y os reís los dos, ya que una broma no puede ser algo que haces tú para reírte de la otra persona a su costa. ¿Se ve la diferencia?

Es verdad que el tema de las cámaras ocultas está últimamente muy de moda y por eso hay que asumir que cuando le haces una broma de ese tipo a alguien, NO conoces a esa persona y no sabes qué tipo de reacción puede tener. Por ello, no veo necesaria la denuncia a el repartidor cuando es Sergio quién entra a esa persona ofendiéndole. Hay otros canales de cámaras ocultas como puede ser "TiparracoSA" el cual hace bromas y en este caso sí que hace bromas de verdad ya que a parte de no ofender a nadie, tiene buenas intenciones, haciendo reír así a la gente.

En conclusión, está claro que una bofetada no es una manera normal de reaccionar pero que al llamar "cara anchoa" a alguien que no conoces por la calle, no esperes que la otra persona te aplauda por ello. Esto ha dado una clara enseñanza a esa gente que ofende a desconocidos por la calle, sabiendo así que cualquier día se pueden llevar una bofetada o puede que una denuncia.

2016

Ahora que estamos cerca del final del año-Ahora que se acaba el 2016, hagamos un repaso de todas aquellas personas que no veremos en el 2017 y las cuales han logrado sacar un par de lágrimas hasta al menos sensible.

La primera persona a la que nombraré es al cantante David Bowie, el cual falleció el 10 de enero del 2016. Dejó en su recuerdo canciones tan conocidas como Heroes, The Man Who Sold the World o Rebel Rebel. Quizá tras su muerte haya cumplido su necesidad repulsiva de ser algo más que un humano.

El  actor Alan Rickman, conocido sobre todo por interpretar a Severus Snape en las versiones cinematográficas de la saga de Harry Potter, o por su papel de Harry en la conocida comedia romántica Love Actually, murió el 14 de enero del 2016, dejando claro para los fans de la saga que el año no sería muy bueno, o al menos eso manifestaron por diversas redes sociales, como pueden ser Twitter o Instagram. Sin duda, dejó un vacío muy grande ya desde principios de año en sus fans, y que por lo que se ve, aún no se han curado las heridas de su muerte. Para él, que seguramente esté leyendo Harry Potter donde quiera que esté, solo me queda decirle Siempre.

Otro cantante que nos ha dejado es George Michael, el cual murió el 25 de diciembre de este año. ¿Quién no conoce la famosa canción de Last Christmas, la cual era interpretada por él y por Andrew Ridgeley cuando formaban el grupo Wham? Casualidades de la vida murió el día de navidad, posiblemente le dio su corazón a alguien especial.

Pero sin lugar a dudas, las muertes más chocantes de diciembre fueron las de Carrie Fisher, más conocida como Leia Organa/Skywalker en Star Wars, y la de su madre, Debbie Reynolds, conocida por su papel de Kathy Selden en la famosa película de Cantando Bajo la Lluvia. Lo más curioso y escalofriante fue que las muertes fueron seguidas. Fisher murió el 27 de diciembre, y Reynolds por su parte el 28 de diciembre, dando a entender por su hijo que sus últimas palabras fueron “Quiero estar con Carrie”. Princesa Leia, la esperanza no está pedida hoy, se encontró.

Desde luego, este 2016 ha arrasado en el mundo de la política, cine y música, pues también han muerto personajes célebres como Fidel Castro, Prince o Alan Thicke. Lo único que esperan los cibernéticos y los apasionados del cine y de la música, es que el 2017 se esté quieto y no se lleve a ningún otro grande.

Al menos ocho detenidos por la paliza a los guardias civiles y sus parejas en Alsasua.

El pasado 11 de octubre unas 40 personas pertenecientes al grupo del movimiento ospa, agredieron a dos guardias civiles y a sus respectivas parejas por el simple hecho de ser guardias civiles mientras estaban en un bar. Ya han sido los ocho que se han arrestado, el problema está en que no se sabe si se deberían tomar unas medidas antiterroristas contra estos, ya que en caso de ser así, el castigo sería mucho mayor.

Esto puede deberse a que este movimiento esta de una forma indirecta ligado a ETA, y por eso se cree que las medidas contra estos deben ser severas.

Desde los años setenta ETA ha estado presente reivindicando la libertad de España, esto es desde hace muchos años hemos visto como han luchado por la independencia de Euskadi y últimamente vemos como ocurre lo mismo en Cataluña, aunque de una manera menos radical, sin atentados. Por eso es que entre muchos habitantes de España se ha creado un mal estar debidos a estos grupos y por parte de unos y de otros, ya que también se han visto actuaciones radicales de por ejemplo policías que han llegado a dar palizas a graves a algún seguidor de estos grupos independentistas , por el simple hecho de sus diferentes maneras de pensar.

En este tema entran muchos factores como la intolerancia, el patriotismo etc. Por ejemplo, es evidente que los agresores en este caso, usando de excusa, el no querer la estancia de guardias civiles en Alsasua, han agredido a dos pertenecientes del cuerpo, ya que su pensamiento es distinto al de ellos y han llevado la situación al extremo, y no solo a estos dos hombres sino también a sus mujeres considerándose también un caso de machismo ya que el actuar contra ellas si que resulta ilógico.

En conclusión, esta clase de problemas nunca van a dejar de existir ya sea en España o en cualquier parte del mundo. Nunca vamos a llegar las mismas ideas sobre nuestros pensamientos sobre nuestra identidad territorial, y aunque muchas veces luchemos por cambiarlo, siempre debemos hacerlo de una manera pacífica, hablándolo y sin llegar a estos extremos.

 

Joaquín Arana

¿Tener supersticiones o amuletos acaba siendo beneficioso o perjudicial a la larga?

El 13 de Diciembre, en el programa emitido en la ETB2 llamado “La noche de…” trataban un tema tan interesante como el de las supersticiones y los amuletos.

En este se mostraba que estos no quedan solo al alcance de la gente de clase media, que piensa que llevando cualquier clase de amuleto conseguirá esa entrevista de trabajo que posiblemente salve a la familia de la ruina ese mes, o que pasar por debajo de una escalera será suficiente motivo como para suspender ese examen tan importante.

Pues bien, este programa nos mostraba que hasta las “celebrities” pueden tener amuletos y supersticiones los cuales piensan que les van a hacer quedarse en ese estatus de manera indefinida o bien ganar un premio importante dentro de ese mundillo.

En el programa mostraban varios ejemplos entre los cuales se encontraba la actriz Cameron Diaz, la cual lleva un colgante de herradura a todos  los estrenos de sus películas, para ver si así les da suerte en la taquilla, o Geoffrey Rush el actor australiano, el cual suele ir a las galas de premios llevando como amuleto un diminuto patito de goma en el bolsillo. Lo sorprendente es que cuando gano el Oscar al mejor actor principal en la película “Shine” lo llevaba encima.

Como bien nos muestra este programa todo el mundo puede tener supersticiones y amuletos los cuales creen que les van a ayudar en lo que se dispongan a hacer, pero me gustaría replantear la siguiente pregunta: ¿Tener supersticiones o bien amuletos acaba siendo beneficioso o perjudicial a la larga?.

Por un lado encontramos las personas que creen en supersticiones y estas piensan que mientras ese amuleto esté siempre con ellos nunca les va a pasar nada y nunca les va a salir nada mal. Esta teoría la alargan indefinidamente hasta que ese amuleto les suele fallar, para lo cual buscan una razón por la cual no ha funcionado o directamente tiran de su lista de amuletos hasta decidir cual es el mejor de todos y el que nunca les fallará. Por lo cual, estas personas piensan que no, que teniéndolo junto a ellas tendrán suerte durante toda su vida.

Por otro lado, nos encontramos a los que no creen en supersticiones. Estos simplemente creen en el esfuerzo de la persona y también por así decirlo dejan su suerte a merced del destino. Este no se puede alterar por llevar un amuleto o no llevarlo. Así que estas personas suelen pensar que a la larga esto de las supersticiones y los amuletos no varía en nada, no es  ni beneficioso ni perjudicial, porque tu destino no va a cambiar en base al amuleto; pasará lo que tenga que pasar.

En lo que a mi respecta, cabe decir que yo me considero bastante creyente en esto de las supersticiones y los amuletos, pero también veo esto como un problema. Pues bien, no se puede depender toda la vida de un objeto o una rutina, pensando que eso nos salvará de todo, a la larga tiene sus consecuencias malas. El que ese objeto nos falte a veces suele ponernos excesivamente nerviosos y algo de lo cual pensábamos que estábamos seguros, empieza a fallar en el momento que no tenemos ese objeto encima.

Por eso creo que esto es un gran problema, claro está que sirve de ayuda depositar toda nuestra confianza en una rutina o en un objeto pero el día que este nos falle, bien por un olvido o por falta de tiempo, en caso de ser rutina, no tendremos ninguna clase de confianza en lo que verdaderamente importa, que somos nosotros mismos. Porque la falta de confianza en uno mismo es lo que la mayoría de veces suele llevarnos a esas confusiones tontas o esos nervios que acaban jugándonos una mala pasada.

 

Txantxangorria

¿salvar o no?

Hoy en día, hay una situación bastante común en la sociedad china. Se presenta como una pelea entre médicos y pacientes. Es decir, las pacientes no dan mucha confianza a los médicos. Así que cuando se enfrentan los casos peligros, las pacientes no pueden comprender la situación que tiene médicos. Púes, cuando se realizan operaciones urgencias, ¿deben tener la autoridad totalmente?

Este problema suele ser causado por la mala comunicación entre ellos. Porque normalmente el médico cree que su obligación solo es librar de un riesgo o peligro de personas que padecer las enfermedades. Pero en realidad es importante que el médico comunica bien con las pacientes.

Prestamos mucha atención a una noticia porque se actúa un papel extremadamente influyente en toda la sociedad. Un médico calificado hizo una cirugía urgencia a una mujer embarazada pero fue peligro de perder su vida con el nacimiento de bebé. Además este bebé tuvo gran posibilidad de padecer la parálisis cerebral o la insuficiencia de inteligencia. El médico mandó una enfermera a hablar con el padre sobre la situación de su mujer para decidir el destino de bebé durante la realización de operación. Pero cuando el médico recibió la respuesta negativa del padre, el bebé ya fue vivo aunque una parte de su celebro no funcionó bien. Así apareció el problema, el padre fue furioso y pegó al médico. Ahora este problema ya es una enfermedad social y es difícil de solucionar.

Es increíble que un médico salvar una vida y nadie le agradece sino le critica, esto no es nada justo para él. Parece una mala circulación, porque si dan una conciencia de que ser un médico es tan peligro a las personas que tendrán el sueño de ser médicos, entonces ¿quién nos salvan la vida?

El médico no tiene toda la autoridad de decidir el destino de una vida. Es cruel que pensamos el médico sigue tiene la esperanza y hace todo lo que puede pero el padre ya le abandona. Pero podemos evitar este caso perfectamente porque en los países desarrollados, el bebé podrá sobrevivir y con una vida feliz por su sistema sanitario más completa, la familia es capaz de cuidar el bebé con la ayuda.

Así que no es un error del médico ni del padre, porque el médico solo realizar su obligación, en este caso no puede quitar el conducto respiratorio de bebé por la decisión de su padre. Igual es injusto para el bebé, pero el peso que viene de la economía familiar y el resto de la vida del bebé le está imponiendo de hacer esta decisión.

Con el avance de la propagación de medios, el médico cada vez está padeciendo más presión, porque ya no solamente proviene de las pacientes sino también de toda la sociedad. Así que igual podemos interpretar que a veces el médico se presenta la impaciencia. Esto es el origen del problema, porque cuando la paciente tiene una enfermedad, su estado está poco confuso, y en este momento se necesita una ayuda o apoyo de médico. Si el médico no comunica bien con la paciente, su estado se agrava y es fácil de surgir el problema. En este caso, el padre viene de un pueblo poco desarrollado, para esta familia reproduce una nueva vida es más fácil que cuidar un bebé insalubre, porque no puede soportar un alto precio de medicamentos aunque una parte se garantía por el gobierno, pero no es suficiente. Así que el gobierno debe mejorar nuestro sistema sanitario y ley. En nuestra ley, si una vida recién nacido tiene poca posibilidad de sobrevivir o es perjudicial para la vida de su madre, su padre tiene el poder de decidir, es decir, el médico no tiene la autoridad.

Decimos que es una enfermedad social, porque no solamente es el problema entre médicos y pacientes sino es de toda la sociedad. Todas las críticas sobre ellos se empeoran sus vidas y la situación. Además estos criticadores no entienden cómo es la situación, solo están disfrutando el momento de criticar. Pero esto se da mucha presión a ellos. Así que los criticadores cuidan con las palabras, porque están molestando sus vidas. Además la violencia no soluciona nada, el médico es inocente, no tiene ninguna razón que sufre esto. En conclusión, un respeto mutuo puede resolver todos estos problemas.

Bullying

Uno de los problemas más graves, por no decir el más grave, que existe en la actualidad entre los niños y adolescentes es el acoso escolar, más conocido como Bullying. Mucha gente une este término al maltrato físico, pero va mucho más allá de eso, el término bullying engloba a el maltrato físico, verbal o psicológico. En este proceso participan dos clases de personas, por una parte el acosador o los acosadores, los que en la mayoría de los casos van en grupo y por otra parte nos encontramos a la víctima, la cual suele ser el punto débil para los demás alumnos de la clase, alguien que nunca ha sido del todo aceptado en el grupo.  Los niños que lo sufren tienden a mantenerse aislados y en silencio por miedo a que su acosador pueda tomar esto en su contra.  Este caso, según  estudios realizados, se sufre más en niñas, que en niños. ¿ Qué consecuencia puede acarrear este problema, o mejor dicho, hasta dónde puede llegar una persona que sufre bullying?

El último caso que se ha dado de bullying ha sido en alicante donde cuatro adolescentes, tres niñas y un niño han acosado a una chica en un colegio concertado, con lo que quieren reivindicar que unos sobresalientes no quitan la mala conducta de los adolescentes, es decir que por mucho que un colegio sea privado o concertado no quiere decir que sus alumnos vayan a tener un comportamiento excepcional y no vayan a cometer este tipo de delitos.

Dejando eso a un lado, los acosadores habían maltratado a la niña psicológicamente y verbalmente tanto en el colegio como en la calle, y como se ha mencionado anteriormente, la niña lo guardó en secreto hasta que sufrió un ataque de ansiedad y fue ingresada en el hospital. Cuando los padres se entereraron no por su hija sino por la pediatra, ya que su hija seguía sin decir nada, tomaron la decisión de cambiarle de colegio pero el acoso seguía a través del teléfono, hasta el extremo de que policía haya tenido que intervenir.

En conclusión, desde mi opinión creo que es muy grave que se den tantos casos de bullying cada año y muchos más que seguramente no habrán salido a la luz. En el caso comentado anteriormente la niña, viéndolo desde un punto positivo, solo sufrió ataques de ansiedad, pero muchos niños han llegado al suicidio por este acoso, asi que opino que se deberían de tomar medidas más serias y que los profesores deberían de implicarse más en la vida de los alumnos y controlar más todo este tema. Sí que es verdad que se han  dado muchas charlas y cursos sobre este problema, pero creo que es un tema que se tendría que tratar más profundamente.

 NOVIEMBRE

                                           FIDEL CASTRO, ¿BLANCO O NEGRO?

Este artículo de el Mundo nos informa sobre la muerte de el hasta hace unos años presidente cubano. Tras leer dicho artículo y tantos y tantos comentarios a favor y en contra de su liderazgo, he decidido investigarlo yo misma con el fin de llegar a una opinión y de ser capaz de argumentarla correctamente. Para conocer más sobre él, podemos decir que Fidel Castro fue un militar, revolucionario, estadista y político cubano, que ocupó el cargo de presidente de su país durante 32 años, tras entrar en el poder a la fuerza en 1976. Fidel es una figura singular, que provoca tanto poderosas adhesiones como un violento rechazo. Por un lado, podemos encontrar a los castristas, que son aquellos que apoyaron su política, y por otro, a los anticastristas, que son los detractores de dicha política. Tras analizar su persona y las diferentes posiciones hacia él se plantea una gran pregunta, ¿cómo fue realmente su liderazgo y qué aportó al pueblo cubano?

Es cierto que Fidel Castro, y pese a todas las críticas que recibió durante el tiempo que estuvo en el poder, consiguió grandes logros para Cuba como podrían ser, mayormente, los agrarios y los grandes avances en el sistema de salud cubano. Por una parte, durante su estancia como presidente, consiguió centralizar la economía cubana, ya que Cuba no ha sido nunca rico y su centralización les ha permitido durante años poder sobrevivir a la pobreza mendiante el comunismo establecido en el mismo. Además, dirigió la reforma agraría, que consistió en introducir avances y nuevas tecnologías para la agricultura que permitió al país evolucionar en este aspecto. Por otro lado, consiguió establecer un sistema de salud de alto nivel e impecable, ya que es considerado uno de los mejores de América en ese sentido y que según unos datos obenidos de wikipedia, tiene la tasa de mortalidad infantil más baja de todo el continente.

Sin embargo, me gustaría recalcar que aún habiendo mantenido el país estable, no ha conseguido sacarlo de la situación de pobreza que lleva atravesando practicamente desde su llegada al poder. Hablando sobre los derechos humanos, podemos decir que es uno de los grandes problemas con los que se ha encontrado la población cubana ya que si no pensabas como él eras perseguido, encarcelado y en los casos más graves, asesinado. Llegados al extremo como el asesinato y sin encontrar otra salida posible, muchas familias han tenido que exiliarse y escapar del país para poder sobrevivir a su liderazgo. Por ejemplo, todos aquellos que querían establecer el capitalismo eran asesinados, ya que Fidel implantaba el comunismo sin opción de queja. Además, nunca dió a la población la opción de decidir si relmente era ese el régimen que querían para su país o de votar, ya que al ser una dictura, él lo decidía todo.

En conclusión, podemos decir que ha sido un buen jefe de estado y amado por una parte del pueblo cubano, en cambio, ha sido un dictador, y las dictaduras no cumplen el requisito de la soberanía popular, ya que no recogen las opiniones o sugerencias del pueblo, por lo que no es algo correcto según mi punto de vista y de acuerdo con los principios político-éticos establecidos por la sociedad occidental.

Rosa, la anciana que murió sin luz por una vela

Rosa Pitarch Vicente una anciana de 81 años murió la madrugada del 14 de Noviembre en su piso de 50 metros cuadrados que hace dos meses sin suministro eléctrico por impago. L a casa estaba repleta de velas y la mujer murió por asfixia al caer al suelo cuando vio que su colchón estaba en llamas. Como Rosa, en  España viven 5 millones de personas en esta situación, una epidemia que causa unas siete mil muertes prematuras al año. La cuestión es quien tiene la culpa de su muerte? La gran empresa que le corto la luz o el ayuntamiento? O nuestro comportamiento es el problema?

Pues bien, El ayuntamiento de Reus culpa a gas natural por no haber avisado a los servicios sociales antes de cortar la luz, y de la misma manera gas natural culpa a la Generalitat, ya que estos defienden que no hay ninguna ley que explique correctamente como se ha de actuar, en caso de personas vulnerables. Vemos como los dos posibles culpables intentan limpiarse las manos, con el fin de no recibir ninguna sanción o multa y nos fijamos como realmente, a nadie  le importa la muerte de esta señora, excepto a la familia, el grupo más afectado.

En este tipo de situaciones vemos realmente que valor le damos a las vidas de las personas y como únicamente buscamos el beneficio monetario de todo, y más grandes empresas como estas en las que después de un mes la muerte de esta señora será olvidada y seguirá cortando el suministro de luz a miles de personas y beneficiándose de ellas.

En Mi opinión no valoramos suficientemente la vida de las personas ni el sufrimiento que esta muerte producirá en el resto de la familia, por el objetivo de conseguir dinero. Creo jefes de grandes empresas como estas que toman parte en nuestro día a día deberían estar bien preparadas en aspectos como estos para no estar jugando con la vida de las personas. Aunque es verdad que mucha gente paga todo y debido a eso dispone de cualquier suministro no sería justo que alguien que no pagase tuviese los mismos derechos, ya que sino no pagaría nadie, pero si a ancianos o personas vulnerables como estas, estudiar su caso y poder proveerle de los mínimos recursos necesarios como lo es la luz, para poder vivir.

También opino que se debería invertir más dinero en ayudas sociales ya que el país cada vez se está volviendo más pobre y esto resulta indispensable.

Joaquín Arana

APARCADOS EN EL AEROPUERTO

            En unos meses, sin saber cómo, el número de caravanas aparcadas en el aparcamiento del aeródromo de Los Ángeles y sus respectivos residentes, han ido aumentando hasta llegar a las cien caravanas fijas formando una especie de barrio. Esta necesidad de residir en una caravana cerca de tu trabajo, mismísimamente en el parking del aeropuerto, no fue creada más que a fuerza de necesidad.

            En 2008, la gran crisis económica tuvo gran influencia en los sueldos y por tanto en las horas de trabajo de los empleados del aeropuerto, lo que les hizo decidir  que no les merecía la pena volver a sus casas en las horas libres que tenían entre turnos. Se fue corriendo la voz y cada vez más pilotos, trabajadores de mantenimiento o mecánicos del aeropuerto, se empezaron a plantear la opción de vivir en esta improvisada ciudad por solamente 90 euros al mes. Los residentes han impuesto varias normas para convivir en paz, como son el ser limpios y silenciosos. Obviamente, este conjunto de caravanas podría desaparecer en cualquier momento por órdenes del aeropuerto, ya que no es zona apropiada para poder residir.

            Como claro ejemplo, Todd Swenson, un hombre que toda la vida había soñado con ser piloto, afirma que son malos tiempos en el mundo de la aeronáutica ya que mucha gente ve el viajar como un privilegio, solo para la clase rica. Todd ya tiene instaladas sus cosas en su caravana desde hace bastante, ya que necesita ganar dinero para mantener a su mujer y a su hijo, los cuales viven a casi cuatro horas de la cuidad de Los Ángeles. Por ello, se le hace imposible poder ir a casa a dormir o incluso a realizar alguna visita de vez en cuando. Tood, se ducha en un gimnasio cercano para gastar la menor cantidad de agua posible e intenta dormir durante el día a pesar del continuo sonido de los aviones. También, más de un piloto, ve varias ventajas en residir en estas caravanas ya que les ahorra el alquilar un apartamento en Los Ángeles o más vuelos para poder ver solamente unas horas a su familia. La idea es aguantar, para poder llevar dinero a casa.

            En conclusión, la idea que tenemos sobre los pilotos, es decir, que ganan mucho dinero y que tienen mucho tiempo libre, no es del todo cierta. Puede que algunos sí, ya que hay compañías que mantienen sus sueldos elevados pero no siempre se da el caso. Obviamente, los pilotos no residen por gusto en las caravanas, sino para poder llevar dinero a casa y que sus familias puedan llevar una vida lo más normal posible. Hoy en día también, son muchas las personas que aun teniendo trabajo y ganando un sueldo mínimo, no pueden cubrir sus necesidades básicas. Es decir, a causa de la crisis económica, el tener un trabajo no significa poder vivir tranquilamente y en unas condiciones adecuadas.

_______________________________________________________________________________

Este articulo habla sobre la extinción de la humanidad, que causas son las principales, que deberíamos hacer..., ya que se están extinguiendo varias especies, y están en peligro de extinción algunas de las más esenciales para los ecosistemas y que ayudan a que todo este en orden.
Podemos ver que la causa más común es el cambio climático, que se da por la contaminación que nosotros provocamos en cantidad. Como bien dice el articulo, hay más causas, como las especies invasoras que vienen de otros lugares quitándoles el puesto a otras especies, haciendo que desaparezcan, que eso es por causas naturales. Pero las causas principales y las que nos están llevando a la extinción, son los malos usos de poder y dinero, ya que cuanto más tenemos, más queremos. Esto nos esta llevando a destrozar hábitats solo para construir fábricas, ya que parece que con todas las que tenemos no nos sirve, también por la utilización de papel destrozamos miles de hábitats, e ahí que los pandas estén en peligro de extinción, ya que ellos solo se alimentan de bambú. La explotación animal también es una causa, sobretodo con los elefantes, que les utilizan para llevar troncos con cadenas enrolladas en sus patas y cuellos creándoles heridas y dolor, o como por ejemplo el caso del burro, que esta en peligro de extinción ya que antes se le utilizaba en los campos de agricultura y ya no, por las nuevas tecnologías. En estos casos son en los que realmente vemos ese ansia de poder, de querer tener más, aquí se ve lo ambiciosos que podemos llegar a ser, hasta el punto que nos llevemos a nuestra propia extinción.
Sin embargo podríamos hacer cosas para mejorar esta situación: dejar de destruir hábitats, que yo creo que al fin y al cabo no es algo necesario, es algo que solo nos perjudica aún más; darle fin a la caza furtiva; darle fin a la selección artificial en cuanto a los animales, por ejemplo en las vacas lecheras, que a lo largo del tiempo han hecho que solo vivan las que más tamaño de ubres tiene; con el simple hecho de ir a trabajar andando o en metro, ya estamos haciendo algo bueno por nosotros y todo ser vivo que habite en la Tierra.
Para acabar decir que probablemente podamos mejorar esta situación, pero yo creo que está perdido, que estamos en un momento de no retorno, pero aún así no quita el hecho de que deberíamos cambiar, de enseñar a las nuevas generaciones que lo importante no es el poder ni el tener más que otros, si no saber ayudar.

Tximeleta eri bat

“PARA TODOS LOS NIÑOS”, LA NUEVA CAMPAÑA DE UNICEF

UNICEF es una organización que lucha por los derechos de todos los niños del mundo. Este 2016, ha lanzado una nueva campaña llamada “para todos los niños”, la cual nos muestra las diferentes actuaciones de la gente ante una niña de 6 años con ropa limpia sola en la calle y ante la misma niña con ropa harapienta y sucia. En este anuncio podemos observar el egoísmo, la indiferencia y la falta de empatía que tiene el ser humano. 

Según la ONU, hoy en día, 150 millones de niños viven en la calle y para el 2030, se estima que  177 millones de niños vivirán en pobreza extrema. Como podemos apreciar en el anuncio, para el ser humano estas cifras son indiferentes. La gente prefiere mirar a otro lado cuando alguien necesita ayuda, y prefiere ignorar a alguien que presenta una apariencia andrajosa. En mi opinión, son estos detalles los que hacen que nuestra sociedad no avance, entre otras cosas: la gente dice luchar por la igualdad, dice creer en las segundas oportunidades y sobretodo, dice luchar por un futuro mejor. Todos dicen pero nadie hace, he aquí la falsedad humana. 

Actualmente, “igualdad” es la palabra de moda: igualdad de género, igualdad entre razas… se  habla mucho de eso y de que todos tenemos los mismos derechos. Si bien es cierto, ¿por qué sigue habiendo gente que insulta a gente de otros países solo por el mero hecho de que no pertenecen a su mismo país? El ser humano es egoísta, y no quiere compartir lo que tiene y que otros carecen. La gente dice que los inmigrantes vienen aquí y nos quitan nuestros trabajos y nuestro dinero, cuando en realidad no nos damos cuenta de que lo único que quieren es una vida mejor, algo que todo el mundo tiene derecho a tener. 

Por otra parte, las segundas oportunidades juegan un papel importante en nuestro día a día.  Como personas, todos nos equivocamos y siempre hemos recibido una segunda oportunidad de aquellas personas que nos apoyan. Pero en el anuncio, podemos ver como la apariencia hace que puedas recibir o no una oportunidad. ¿Por qué la gente decide ignorar a la niña y no proporcionarle siquiera una simple palabra amistosa? Es una sencilla pregunta difícil de responder. Aunque yo creo que no hay que juzgar a las personas por sus apariencias, veo que hay gente que no opina lo mismo al respecto. Ya que, una persona pobre no tiene por qué robar. Es más, muchas veces es la gente que tiene dinero la que roba, lo vemos todos los días en los famosos casos de corrupción. Nos dejamos llevar por las apariencias.

Por último, el mundo lucha por un futuro mejor: siempre intentando hacer mejoras en el ámbito tecnológico para facilitar nuestras vidas, innovando en los temas médicos para alargar nuestra expectativa de vida, etcétera. Todos estos avances están muy bien, pero nuestro planeta no puede progresar si la gente que lo habita no progresa moralmente. Por ejemplo, el desarrollo moral se consigue mediante el aprendizaje, esto también implica cometer errores, pero no repetirlos. A lo largo de la historia, el hombre ha sido el causante de muchas catástrofes, entre ellas se encuentra la primera guerra mundial (1914) y años después se produjo una segunda (1939). Como podemos observar, el ser humano repite los mismos errores una y otra vez. Por lo tanto, su desarrollo moral es escaso, ya que no es capaz de aprender hasta que ese error se ha dado repetidas veces. 

En conclusión, todos somos testigos del egoísmo, la apatía y la pertinacia que presenta el ser humano. En primer lugar, todos tenemos los mismos derechos, y los niños también tienen los suyos: derecho a la vida, a la educación, a la alimentación…pero  muchos de ellos se ven privados de los mismos sin que se haga nada para cambiarlo. En segundo lugar, todos somos personas y como tales, deberíamos respetarnos y ayudarnos mutuamente. Por último, opino que el aprendizaje es fundamental para poder progresar adecuadamente y de esta manera lograr tratar a todas las personas por igual. 

¿Se puede educar a los niños mediante los castigos?

El dos de noviembre, la mayoría de periódicos abrían con el siguiente titular “Una madre encadena a una farola a su hija de ocho años por faltar a clase”.

La noticia, que tuvo lugar en la pequeña localidad de Kuala Lumpur (Malasia), narraba como una niña de 8 años de edad paso al rededor de una hora encadenada al poste de un parking por haber faltado a su clase de Chino Mandarín.

Esta niña fue encontrada por unos peatones, los cuales quedaron impactados al ver a la pequeña todavía con su uniforme escolar, llorando sin parar, encadenada al poste de dicho parking con nada mas que una botella de agua y la mochila escolar.

Los transeúntes no dudaron en llamar a las autoridades, las cuales tras hablar con la niña supieron a ciencia cierta que la autora de los hechos había sido la madre de la pequeña, la cual afirmaba que no era la primera vez que realizaba dicho acto como castigo a la falta de interés, que mostraba su hija a la asistencia a las clases.

Esta noticia me hizo replantearme la siguiente cuestión ¿Se puede educar a los niños mediante los castigos?

Se puede apreciar con gran facilidad que el mundo ha ido evolucionando con el paso de los años, puesto que ahora hay más derechos y más libertad. Con este paso del tiempo los castigos han cambiado en su forma buscando el mismo fin, puesto que castigos los cuales eran tan normales décadas atrás como “dar un azote” a tu hijo se ha convertido en algo impensable a día de hoy.

Actualmente se usan métodos tan comunes como la restricción, que se da al quitarle a tu hijo todo aquello que le gusta con la intención de que esa mala conducta que haya tenido se pueda corregir y por lo cual no volverse a repetir. El chantaje, también es presentado casi diariamente con frases tan comunes como “Si comes todo te dejaré salir a jugar al parque”. Y como no, el famoso “rincón de pensar”; en el cual lo único que se hace es dejar excluido durante unos minutos al niño de la actividad que estuviera realizando, con intención de que el pequeño piense sobre lo que ha hecho mal y no lo vuelva a hacer. Esta última práctica sabemos que al igual que las otras puede que tenga  resultados, pero no será porque el infante haya pensado sobre lo que ha hecho mal, sino una vez más por el miedo y la vergüenza que ha sentido tras haber sido expuesto ante sus amigos como “el o la que lo ha hecho mal”. Se sabe que con la edad que se suele llevar a cabo este castigo, los niños no tienen capacidad suficiente para razonar las cosas y lo único que hacen es esperar a que pase el tiempo lo más rápido posible para así poder retomar la actividad que estuviesen realizando.

Sean más violentos o no, al igual que más antiguos o nuevos, todos estos castigos se realizan con la intención de educar a los respectivos, sin pensar, que lo único que se crea son situaciones de enfrentamiento y rencor hacia los padres. Esto no es un buen método de educar, puesto que tus hijos no aprenden, sino que se dedican a acatar las normas que les pones, sin entender el porque de estas, sino por el simple miedo de lo que pueda pasar si no lo hacen.

Lo más propio sería sentarse con ellos e intentar explicarles porque no deberían hacer algunos actos, aclarándoles las consecuencias que estos podrían llegar a tener. Intentar que el niño razone, siempre con nuestra ayuda.

 Recordarle siempre lo que hace mal, no es un buen método para enseñar e irónicamente es la técnica que más se usa. Seguramente todos nosotros hayamos oído alguna vez a alguna madre o padre decir a sus hijos “eso esta mal echo”, “ya eres suficientemente mayor para saber que no deberías hacer esas cosas” pero el error es no argumentarles el porque, sino solamente echarles en cara su fallo. Así también logramos aparte de la rabia que esto genera en los niños, la frustración de ellos y por tanto un mal recuerdo en sus memorias, de lo que perfectamente podría haber sido razonado y entendido por ellos.

En mi opinión, enseñar mediante castigos no es un buen método de enseñanza; porque sí es verdad que el castigo modifica nuestra conducta, pero modificar nuestra conducta no es enseñar sino adiestrar. Y bien siendo adiestrados nunca sabremos porque debemos hacer así las cosas o nunca entenderemos porque lo que nosotros pensamos que sería lo correcto no lo es, y eso en parte nos priva de nuestro derecho de opinión. Somos humanos, y como humanos aprendemos mediante los errores que cometemos, así que también estaría bien que cometiésemos fallos y así poder llegar mediante reflexiones a nuestra propia conclusión de porque dicho acto esta mal.

txantxangorria

 

MIEDO A LA DIVERSIDAD CULTURAL

En la sociedad en la que vivimos el rechazo a lo diferente se está expandiendo cada vez más, creando así, una barrera entre  las personas.  Esto sucede habitualmente con las personas que provienen de diferentes culturas. Más de 200 millones de personas, aproximadamente el 3 % de la población mundial, vive fuera de sus países.  Toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él en cualquier país (según el art 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos), entonces, ¿por qué es tan difícil la aceptación de estos?

Sin duda alguna, lo fundamental seria desmitificar la infinidad de prejuicios que existen  en torno a la inmigración, como por ejemplo, “nos quitan el poco empleo que hay”, “no se adaptan a nuestra cultura”, “viven de las subvenciones”, o “traen la delincuencia”, entre otras.

Las estadísticas nos demuestran que la tasa de paro de los nacidos en España es del 18% frente al doble de las personas procedentes de otros países. Solo el 26% de delitos son causados por emigrantes. Si bien es cierto que el estado invierte en subvenciones para los emigrantes, ellos contribuyen de manera beneficiosa en el sostenimiento de nuestro sistema de pensiones.

La diversidad racial nos enriquece notablemente, tanto en aspecto cultural, espiritual, de relación…,  pudiendo disfrutar de las diferentes costumbres aún por descubrir y que muchas veces por miedo, prejuicios o rechazo trasmitido por la sociedad, nos impide acceder de manera natural a ese colectivo,  que podemos decir desfavorecido desde el momento en el que abandonan su país de origen por diferentes causas y en muchos casos dejando a sus seres queridos a miles de kilómetros.

Es curioso como estamos dispuestos sin ningún tipo de prejuicio, a viajar  a otros países con el propósito de conocer culturas diferentes y disfrutar abiertamente de cuanto nos ofrecen y  por el contrario, carecemos de hospitalidad e incluso rechazamos eso mismo cuando ellos quieren ser nuestros propios vecinos.

En  la situación extrema de los refugiados, personas que salen de su país en guerra, con la pérdida de todo aquello por lo que lucharon, siento el compromiso de tener que dejar nuestras puertas abiertas (de manera organizada), como deber por toda la historia que vivieron nuestros antepasados y lo que vendrá, entendiéndolo como un encuentro de solidaridad.

Como conclusión, considero la importancia de la diversidad cultural, educada desde la infancia, como una oportunidad sin inculcar prejuicios que  inciten al miedo y puedan paralizar e incluso puedan llevar al conflicto. Y poderlo vivir como una situación de beneficio mutuo.

 ________________________________________________________________________________

Este 17 de octubre se instauró por primera vez el día de la escritora, día que compensa la discriminación de las mujeres en la literatura y trata de hacer visible el trabajo de estas. Según he leído en varías páginas y foros, un montón de gente se queja ya que dicen que si hay un día especial que haga referencia al trabajo de las mujeres en la literatura también tendría que haber uno para en hombre pero, ¿de verdad creéis que no es necesarío un día de la escritora? 

Yo diré que si que es necesario. Para empezar, no se si os habreis fijado pero muchas escritoras usan seudónimos a la hora de publicar sus libros. En muchos libros si que lo había visto pero nunca me había preguntado el por qué de esto hasta que lo miré y resulta que muchas veces es para no perder lectores. Pongamos el ejemplo de el libro "Rebeldes" escrito por Susan E. Hinton y publicado en 1967. Asociamos a las mujeres con la escritura de novelas románticas o dramáticas por lo que he leído que su editor le recomendó publicar su libro bajo un seudónimo ya que era una mujer y el libro trataba sobre un grupo de chavales y el narrador era chico.

Pensareis que esto fué hace muchos años, pero otro libro que me ha interesado investigar y que también se publicó bajo un seudónimo fué Harry Potter y la piedra filosofal, publicado en 1997, es decir hace nada, en el que la autora tuvo que esconderse bajo el seudónimo J.K.Rowling ya que era un libro de fantasía, divertido, y que además el protagonista era un chico. 

Por otro lado, tirando más al ámbito educativo, me he dado cuenta que todos o la gran mayoría de libros trabajados el clase los han escrito hombres. No sabía si esto era cosa mía asique me puse a buscar y efectivamente todos o la mayoría de libros trabajados en clase son escritos por hombres.

Para acabar, y en mi opinión el punto más interesante de este artículo, también he estado mirando algunos videos de gente que daba su opinión a cerca de esto y encontré un experimento de hizo Iria G. Parente para demostrar que en la literatura también había machismo. Iria se fue a una librería a contar cuantos libros estaban escritos por mujeres y cuantos por hombres. En el género juvenil de los 70 libros que había 42 eran de mujeres. En romántica, de los 77 libros que había, nada más que dos estaban escritos por hombres. En la sección de fantasía y ciencia ficción de los 102 libros que había solamente 8 libros estaban escritos por mujeres y solo 1 por una mujer española. En novela negra había 100 libros y 22 de ellos estaban escritos por mujeres. En el género de terror de los 36 libros que había, nada más que 1 era de una mujer. En histórica de los 68 libros que había, 9 eran de mujeres. Después se fue a la sección de literatura en general y de los 212 libros que había solamente 63 libros estaban firmados por una mujer. Por último y en total, de los 782 libros que había en esa librería, nada más que 251 estaban escritos por mujeres. Al ver este experimento me quede bastante impactada ya que no pensaba que la diferencia fuera a ser tan grande, asique he ido a mi estantería de libros y mirándola un poco por encima si que me he dado cuenta de que tengo más libros escritos por mujeres que por hombres.

Asique después de poneros varios ejemplos y daros una breve opinión personal os volveré a preguntar ¿de verdad creéis que no es necesario un día de la escritora?

Donald Trump propone legalizar “La Purga” pero solo contra mexicanos. 

La palabra purgar viene del latín y significa hacer una limpieza , entonces se puede decir que una Purga trata de eliminar todo lo que sobra o que no es necesario. En este caso, hablando de política, La Purga trata de eliminar a quienes no son de un mismo régimen. Donald Trump anunció que si gana las elecciones legalizaría La Purga y para él esto significa, que una vez al año, los delitos o bien los asesinatos serán legales. Según Trump , así durante el año se reducirá la delincuencia , y esto hay algunos estudios que lo han podido asegurar. También el señor Trump nos informa de que, cualquier ciudadano americano siendo blanco, podrá matar a cualquier otro siempre y cuando no sea blanco. 

Yo creo que Donal Trump está muy equivocado al legalizar esto. Por un lado, me parece un disparate, por mucho que dejase matar durante una noche legalmente, yo estoy segura de que el resto de días seguirían habiendo delitos y asesinatos. Por ejemplo , una persona que roba , es decir un ladrón que roba comida porque es pobre , porque le dejen una vez al año robar legalmente ,durante los demás días del año no va a dejar de robar , él va a seguir robando , ya que tiene que alimentarse , y robar es un delito , por esto podemos ver que seguiría habiendo delincuencia. Por otro lado, los asesinatos no deberían ser legales ningún día del año , y en vez de darles libertad en asesinar , debería poner consecuencias mucho más duras , y así igual podrían ver lo que les puede pasar si les pillan y por miedo a la consecuencia podrían dejar de asesinar . También pienso que quien asesina, lo seguirá haciendo, ya que las personas que matan son aquellas que tienen problemas cerebrales, porque una persona normal no sufre de ese comportamiento tan cruel. En conclusión, yo creo que La Purga no debería ser legalizada, no serviría para nada. Y también opino que esto es racismo ,y desde mi punto de vista no podemos juzgar a alguien por su color de piel .

¿RECICLAR SI O NO?

            Hoy en día, el hombre ha creado una dependencia enorme a la tecnología y al capitalismo dejando de lado el reciclaje. La palabra “reciclar” se oye más y más en la sociedad, hasta el punto que, diariamente la escuchamos, y por tanto, contribuimos con dicha práctica. El reciclaje sobre todo se hace en los países más desarrollados del planeta desde que nos dimos cuenta de que si no reciclábamos a la Tierra le quedaban los días contados. Hay familias que reciclan y otras que no, pero… ¿Sirve de algo reciclar? ¿Pasa algo si no reciclamos?
         
            El reciclar económicamente hablando es una práctica muy cara para las empresas ya que, conseguir objetos o cosas útiles a partir de desechos como el plástico, papel, vidrio, etc. Actualmente no sale excesivamente barato, como para que las empresas involucradas consigan una gran rentabilidad. Otra desventaja es que desconocemos el proceso de separación de desechos que se hace una vez los desechos llegan a la empresa donde se reciclan, ya que, según una encuesta realizada por una revista, hay un porcentaje relativamente elevado de la población que piensa que los residuos no se reciclan tal y cual los separamos en nuestro día a día en los contenedores de cada residuo, y por tanto, piensan que no se respeta el trabajo realizado anteriormente, en el comienzo de este proceso de transformación de desechos.
         
El reciclaje a la vista queda que es necesario actualmente para frenar la subida de temperaturas y del nivel del mar, básicamente con la finalidad de parar lo máximo posible el calentamiento global. El reciclaje ayuda a no tener que gastar tanta energía creando productos desde cero, como los folios de papel, sino que se pueden crear a partir de otros desechos, y de esta manera se consigue no tener que talar tantos árboles diariamente para conseguir estos objetos. No es necesario acumular tantos desechos y tanta basura en vertederos o quemarlos, ya que parte de estos son reutilizables para crear productos similares o totalmente distintos a ellos; por ejemplo, a partir de una botella de vidrio se pueden conseguir materiales para el trabajo del metal en una fundición.

Para acabar, en mi opinión, es muy importante reciclar todo tipo de productos, desde envases hasta material orgánico como aceite o restos de comida debería de ser una norma a cumplir en todas las familias, de esta manera se ahorraría en muchos ámbitos. De hecho, hay muchos ayuntamientos que se están sumando a la iniciativa de colocar contenedores para pilas, CD-s, residuos orgánicos...

Yo creo que a medida que vaya pasando el tiempo la gente va a estar cada vez más concienciada del daño que hacen los residuos y empezarán a reciclar la grandísima mayoría de las personas.

ancaher

 ________________________________________________________________________________

Últimamente está muy de moda eso de los vídeos virales en Internet, es decir, vídeos que son vistos por millones de personas cada día y se comenta y se habla sobre ellos por todo Internet. Una plataforma que consta de tanta audiencia es Youtube, en la cual puedes subir y ver vídeos de todo tipo. Uno de los vídeos que ha sorprendido y conmovido a la audiencia por todas las redes, es un vídeo en el cual se puede ver un perro traumatizado completamente después de haber sido víctima de maltrato.

El maltrato animal es uno de los actos más crueles de este mundo, algo que sólo gente sin sentimientos, con pura crueldad y mal de la cabeza podría llegar a hacer, es decir, ¿de qué sirve maltratar a un ser vivo que te quiere, te es leal y fiel y nunca te abandona? Porque está claro que el ser humano demuestra todos los días que no tiene límites. El perro probablemente haya sido quitado de su madre sin su consentimiento, porque si lo pensamos bien, ¿un ser vivo, en este caso el perro, quiere que lo quites de su madre para poder estar con unos desconocidos? ¿El futuro del perro lo eliges tú o lo elige él? Son preguntas que posiblemente no nos las hayamos hecho porque pensamos que el perro está hecho para estar junto al ser humano. Aunque realmente ¿de qué sirve eso si luego es el ser humano quien lo traiciona con maltrato?

El ser humano por mucho que haya evolucionado sigue siendo un animal racional, el hecho de que sea racional no va a dar al caso de que sea más listo, porque ¿de qué te sirve saber sumar 1+1 si ni si quiera sabes respetar a otro ser vivo? El respeto debe ser mutuo. Aunque si alguien te ataca, puedes defenderte. Probablemente el perro estaría preguntándose qué había hecho mal, qué habia hecho para acabar así, con miedo a los humanos. ¿Qué había hecho? Nada, simplemente ser fiel y seguir su instinto.

En conclusión, creo que habría que penar a estos maltratadores por más de 3 años en la cárcel, eso no va a ser nada en comparación con el sufrimiento y el trauma que adquiere el animal. Está visto que el ser humano tan inteligente como hace creer no es, ya que si no, ni si quiera se le hubiese pasado por la cabeza dejar de este modo a cualquier ser vivo. Ningún animal merece este trato y doy gracias a que el perro de este vídeo esté ahora siendo ayudado por varios veterinarios y personas que le cuidarán bien. Nada mejor que las personas que se lo merezcan reciban una cucharada de su propia medicina.

Seguridad por libertad

En el mundo fantástico creado por la autora J.K.Rowling conviven dos sociedades: la “mágica” y la “normal”. Mientras que la “normal” es como la nuestra, la denominada mágica vive oculta y sigue unas estrictas leyes para no interferir en el mundo. Concretamente, hay un momento en el spin off de la saga (llamado Animales fantásticos y dónde encontrarlos) en el que un personaje defiende que se debe borrar la memoria a todos los no-mag (así llaman los magos a los que no lo son) que entren en contacto con la sociedad mágica para evitar conflictos entre las dos sociedades, y además se escudan en garantizar la seguridad de los no-mag; siguiendo estos argumentos, ¿sería justo sacrificar la libertad de unas personas para garantizar su seguridad?

Este dilema no ocurre solo en la ficción, ya que a lo largo de la historia y sobre todo en el último siglo han sido varios los gobiernos que han respondido afirmativamente a la anterior pregunta justificando así sus actuaciones en diversos ámbitos como, por ejemplo, la llamada “caza de brujas” llevada a cabo por el senador McArthy en Estados Unidos, y en la cual se acusaba a ciertas personas de ser simpatizantes de la Unión Soviética y por tanto, del comunismo, utilizando métodos autoritarios para así garantizar la seguridad de los ciudadanos americanos.

Bien es cierto que uno de los objetivos de todo gobierno debiera ser garantizar la seguridad de los ciudadanos, y hay veces que para ello se utilizan métodos que no son aprobados por la opinión pública. Por ejemplo, en el hipótetico caso de que un asteroide fuese a chocar contra la Tierra, la mayoría de gobiernos lo ocultarían para que no cundiese la histeria colectiva.

No obstante, esto es un arma de doble filo ya que puede ser fácilmente utilizado como instrumento de control. Si toleramos que el gobierno nos mienta para gantizar nuestra seguridad, ¿Quién nos garantiza que no lo hace también para controlarnos? Volviendo con el ejemplo de “Animales fantásticos y dónde encontrarlos”, los magos podrían usar esa habilidad de borrar las memorias de los no-mag de la que hablábamos antes para controlar su sociedad y asegurarse de que nada escapa a su control.

En resumen, creo que si bien es cierto que no se le puede contar absolutamente todo a los ciudadanos ya que entonces reinaría el caos, hay una delgada línea entre garantizar la seguridad y controlar a las personas que no se debería cruzar. 

Lucha contra el envejecimiento. ¿Es realmente necesaria?

Es imposible negar lo rápido que avanza la ciencia en todos sus aspectos, y esto se debe a innumerables descubrimientos e investigaciones mediante los cuales los seres humanos hemos ido desarrollándonos hasta unos puntos inimaginables hace décadas. Sin embargo, determinados procesos a través de los cuales  obtenemos los distintos avances, pueden llegar a ser perjudiciales para nuestra propia salud, como el descubrimiento de una técnica capaz de evitar el envejecimiento de las células de nuestro organismo. ¿Es esto un avance o un retroceso?

Durante años, científicos de todas partes del mundo han estado buscado una solución a tal fenómeno como el envejecimiento, complejo para muchas personas y representación de la experiencia de la vida en otras; hasta hace pocos días, en los cuales un grupo de investigadores ha sido capaz de desarrollar una técnica anti-envejecimiento que revolucionará el ámbito científico. Desde determinados puntos de vista, se puede considerar un gran avance, ya que gracias a él, distintas células corporales (ya sean musculares, óseas, neuronas...) serán capaces de mantener su funcionalidad normal a pesar del paso del tiempo, evitando que ésta vaya empeorando a causa de la vejez. Además de esto, el ser humano sería capaz de prolongar su vida, ya que las células del organismo se mantendrían más activas y funcionales durante mucho más tiempo.

A pesar de los notorios beneficios, no es nuevo el hecho de los distintos problemas o consecuencias que podrían acarrear este tipo de técnicas de manipulación de un organismo vivo, pudiendo llegar hasta el punto de desarrollar mutaciones por determinados factores. Es muy importante tener en cuenta todos los efectos adversos tanto en la medicina como en la tecnología, y todavía más si estos pueden influir en algún ser vivo. Además de esto, se puede apreciar otro punto en el cual tanto algunos científicos como periodistas, periódicos... no les interesa mencionar cundo se da algún tipo de investigación como esta: el dinero. Somos conscientes del poder del dinero hoy en día, lo cual lleva a mucha gente a pensar que existen muchas investigaciones que solo se hacen por puro interés económico ( por ejemplo, la creación de medicamentos o antibióticos para curar, aliviar o eliminar un virus liberado en la sociedad por las propias autoridades sanitarias) y no por interés científico.

Como conclusión y opinión personal, decir que pienso que cualquier avance científico es muy probable que tenga algún efecto positivo en la vida y en nuestros alrededores, pero que sin embargo, hay fundamentos los cuales no se deberían desarrollar por el propio peligro que podría desencadenar en el organismo. Para que esto no ocurra, dichas investigaciones deberían ser llevadas a cabo por personal experto y cualificado, al igual que creo que es de suma importancia volcarse en ser capaces de poner fin a determinadas situaciones que se dan hoy en día y las cuales afectan a millones de personas ( como el cáncer) y no ir dando palos de ciego para evitar un suceso, como el propio verbo indica, inevitable; es decir, la muerte.

                                                                                                                                        Filomena

EL GOBIERNO PACTA CON LAS AUTONOMÍAS  LA RENUNCIA A IMPLANTAR LAS REVÁLIDAS

Hoy en día, como todos sabemos, la reválida, la cual conocemos como un examen que suplanta a la selectividad para obtener un grado académico, está generando bastante polémica entre los estudiantes, lo cual les ha impulsado a hacer diversas manifestaciones para quitar este sistema educativo. Después de tres años de guerra educativa, el gobierno ha cedido oficialmente las exigencias de la oposición, y los alumnos, tendrán que hacer una prueba de acceso a la universidad, a la que solo se presentaran aquellos alumnos que vayan a cursas un grado, y que tendrá un diseño y unas características prácticamente idénticos al de la PAU. No obstante, habrá evaluaciones de Primaria y de ESO sin valor académico en algunos colegios. 

Una vez leído este artículo, vista la situación, se podría decir que  los políticos hacen  lo que les da la gana con la educación, sin importarles lo más mínimo, el futuro de los próximos estudiantes, y por mucho que hayan renunciado a implantar la reválida, no ha sido más que para satisfacer a sus ciudadanos que al fin de al cabo es lo que les conviene, ya que en un principio su idea era implantarla sin tener en cuenta a los ciudadanos más jóvenes.

En mi opinión, creo que al fin   han hecho lo correcto, aunque para ello haya tenido que haber diversas manifestaciones, huelgas, protestas y mucho sudor. Lo que no me entra en la cabeza, es como un gran número de personas han llegado a votar esta barbarie, sin darse cuenta las consecuencias que conlleva para muchos de los estudiantes. Es más, con la Educación no se  puede jugar, y es que ningún Gobierno ha sido capaz de darse cuenta o valorar la importancia de la Educación en la evolución y estabilidad en un país.

La música, ¿un arte o un delito?

La música es algo que forma parte de nuestro día a día. La oímos en los ascensores, en la radio, en las tiendas e incluso en nuestra casa. Se le puede considerar música hasta al sonido que generan las gotas de agua al caer un día de tormenta. Pero, ¿en España ya consideran la música algo importante? ¿Ha de silenciarse el estudio de la música como si de un delito se tratase?

Después de informarme sobre el estudio de la música en Finlandia, he descubierto que desde niños se les imparte esta materia y se les da al menos una vez a la semana. No hay niño finlandés que no sepa tocar al menos un instrumento en condiciones. A parte, si se quisiera estudiar la música oficialmente, como inversión al futuro, existen escuelas, que aunque sean privadas, reciben subvenciones por parte de estado. Una vez terminada la enseñanza primaria, secundaria y de bachillerato, los niños pueden acudir a centros de enseñanza superior. Hay unos ciento cincuenta conservatorios con todo lo necesario para que todo el mundo pueda acceder a ello. Sin embargo, en España, la música oficial es un problema para aquellos que la estudian. No hay casi a penas conservatorios a lo largo del país, y para completar la desgracia son pocas las plazas que hay para acceder a ellos. Las familias con niños músicos tienen la obligación de pagar una cuota altísima para que sus hijos cumplan su sueño de tocar uno o más instrumentos con la enseñanza adecuada. Bien es cierto que en las escuelas españolas se imparte la música y se enseña a tocar la flauta dulce, pero no es una materia a la que se le da la importancia necesaria y no se les deja a los niños elegir desde pequeños el instrumento o instrumentos que ellos desean tocar. Tenemos músicos geniales a lo largo del país, con una enseñanza exquisita de esta, pero las oportunidades para demostrar de lo que son capaces son muy pocas, por no decir casi nulas.

La incultura respecto a esta rama del arte es alta, pues el gobierno se dedica más a subvencionar al fútbol. No opino que eso esté mal, pero creo que hay otro tipo de actividades como el baile, la música, la pintura o la escultura que también merecen las oportunidades que se le da al fútbol, teniendo en cuenta que son de importancia cultural. No hace mucho pregunté sobre Bach, un músico de la época del barroco, y lo que la mayoría me contestó me dejó desconcertada; ellos opinaban que no se conocía quién era “ese Bach” y que no era tan famoso como otros músicos tales como Mozart o Beethoven. He de decir que el que supieran al menos de la existencia de esos dos músicos me dejó aliviada. No les puedo culpar a ellos, si no al sistema educativo impuesto por el gobierno, a quién le importan más las notas del cero al diez que la cultura que reciben sus jóvenes ciudadanos en sus respectivos colegios. Por eso me planteo esta pregunta, ¿es la música un arte, o es un delito? ¿Por qué tanto empeño en no dejar que cualquier familia pueda acceder a ella? ¿Es el deseo de dejar una generación de borregos tan necesario?

Desde mi punto de vista de músico, solo puedo decir que es una vergüenza que mis padres tengan que pagar una cuota tan alta por el estudio de algo conocido como el idioma universal. La música es importante en nuestras vidas, nos acompaña a todos los lugares a donde vamos, entonces, ¿por qué no dejar que nazcan músicos excepcionales para darnos una nueva generación de genios musicales?

Violencia de género

 Es el caso de este pasado viernes día 25 de noviembre cuando  se ha celebrado, como todos los años anteriores el día internacional contra la violencia de género, en el que miles y miles de personas han salido a las calles para protestar y luchar contra esta injusticia que llevamos sufriendo las mujeres prácticamente desde que empezó la vida.   Es verdad que se ha avanzado mucho y que se han logrado muchas cosas pero todavía queda mucho por hacer. El caso es… ¿De verdad sirve de algo, que solo le demos importancia a este caso tan grave un día del año?

Centrándonos en España y todas sus provincias según un artículo del periódico de la razón en lo que va de año han sido asesinadas 40 mujeres por maltrato de sus parejas o ex parejas. Parece ser que solo se denomina  violencia de género si el asesino es la pareja o la ex pareja de la víctima, pero no hay que dejar a un lado todas las mujeres que son asesinadas por familiares y amigos, que hablando de este caso el numero de víctimas aumentaría en gran proporción. 

Dejando a un lado los asesinatos, también hay mujeres maltratadas todos los días que permanecen en sus casas con ese hombre por miedo a lo que les pueda pasar si lo cuentan, mujeres que cuando salen a la calle aparentan tener una vida normal dentro de su hogar, pero que rezan cada día por llegar a casa y que esa situación acabe de una vez. También vemos el caso de las mujeres que piensan que ese maltrato de sus parejas o maridos hacia ellas es todo por amor y no piensan que sea malo, por mucho que les duela, no hablo solo de golpes sino también de maltrato psicológico, donde se había avanzado mucho en este tema, pero parece que volvemos a retroceder, sobre todo con los adolescentes de hoy en día, donde controlan a su pareja violando su intimidad, la mayoría de los casos registrando su teléfono móvil, preguntándole constantemente donde estas que haces, con quien estas. Pero luego utilizan la excusa de amar y de proteger, y lo más triste es que hay mujeres que de verdad se lo creen.  

En conclusión, estremece saber que una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual y que la mitad de sus homicidios son a manos de sus parejas o familiares. La violencia de género se da desde hace muchos años, siendo que la sociedad siempre ha tenido un alto grado de machismo en su mentalidad, y todo viene a consecuencia de esto. Los hombres siempre se han visto por encima de las mujeres por lo que no han tenido ningún tipo de compasión hacia ellas, y siempre se ha dicho que las mujeres no tenemos tanta capacidad como los hombres, esto se ha visto reflejado tanto dentro del hogar, como en el trabajo, como en la educación, etc. Como bien se ha dicho al principio hemos logrado muchos avances ya que antes las mujeres también pensaban igual y estaban a favor del machismo porque no lo veían como tal, el gran problema es que todavía sigo habiendo mujeres que piensan así, y no solo eso sino que en algunos países fuera de España sus creencias y religiones apoyan al machismo, es decir que forma parte de ellas.  La violencia de género es algo que ha tenido un principio y debería de tener un final, por el bien de todas las mujeres esperamos que ese final llegue pronto.

 



OCTUBRE

TOMÁS DE AQUINO

No sé vosotros, pero si tuviese la oportunidad de entrevistar a un filósofo independientemente de que este muerto, no creo que eligiese a Tomás de Aquino ya que no soy muy fan de su filosofía; no obstante, el hecho de que no comparta sus doctrinas no significa que deba de rechazarlas y dejarlas de lado.

Frecuentemente la sociedad del siglo XXI tiende a tirar a la basura teorías de pensadores como Platón, San Agustín,  Tomás de Aquino… porque obviamente creen que no se ajustan al contexto actual.

Sin embargo, yo no considero que estén totalmente desfasadas dichas teorías y menos que no debamos sacarles partido.

Debemos tener en cuenta que si no hubiera existido San Agustín, principal promotor de la doctrina cristiana, quizás tampoco hubiera existido Nietzsche, uno de los filósofos más críticos con las religiones que nos sirvió para abrir los ojos y ver que estábamos supeditados.

Pero sin duda alguna , lo más destacable de sus teorías es que a pesar de haber pasado cientos de años siguen moviendo los hilos del mundo y para verlo solo hay que limitarse a observar nuestro calendario , 100% cristiano. 

Teniendo en cuenta lo anterior, valiente es quien de muerte al tomismo y demás, porque somos la sociedad más atea cristiana que existe pese a quien le pese.

Srt.Läckberg

Si un anciano caiga en la calle ¿le ayudemos o no?

En china aparecieron muchas “accidentes” por los ancianos. Es decir los ancianos fingieron que caerse en la calle por los coches y luego demandaron una cantidad enorme de dineros desde las personas que les ayuden. Así que poco a poco perdemos la confianza con los ancianos, y si veremos un anciano que caiga en la calle ¿le ayudemos o no?

Hoy en día, somos morales de nuestro comportamiento, o sea si vemos una persona que necesita ayuda, obviamente le ayudamos sin pensar, esto significa somos bien educados. Pero ahora en la Sociedad China pasan unos casos importantes e imperdonables porque muchas personas, la mayoría son de la mayor edad, han fingido como las víctimas para defraudar dineros.

Por dicho caso, muchas buenas personas perdieron la confianza con estas ”víctimas”. Así que después de esta noticia ha pasado otra noticia como consecuencia que muchos ancianos que de verdad necesitan las ayudas pero las personas dudan así que provocan estos ancianos agravan sus enfermedades o incluso pierden sus vidas. ¿Es una pena que hacemos caso omiso y perdemos un buen momento para salvar una vida? Sí, es clara que la respuesta es sí. Para mi es miserable porque no puedo imaginar si mis abuelos pasarían algo afuera y nadie les iría a ayudar.

¿Qué pasa en nuestra sociedad? Hoy en día nos da miedo a salvar una vida porque tenemos mucha posibilidad que meterse en una molestia. Estas personas están intentado cambiar los límites de las leyes. Porque en nuestra ley hay unos puntos débiles que los provecharon. No podemos tener una justicia enfrente a estas personas sin morales ni conciencia legal. Dentro de ellas, la mayoría de las noticias indican que muchas ”víctimas” no son razonable, sin embargo hay una pequeña cantidad de personas son indefensos, es decir, ellas son incapaces de sobrevivir en esta sociedad, aunque su remedio utilizado no es legal. Es un buen indicador de nuestra sociedad.

En conclusión, si los gobiernos pueden mejorar las leyes sobre este caso, y también bien cuidados con los ancianos nuestra sociedad puede bonificar. Así que no necesitamos preocuparse si les ayudamos provoca la molestia. Lo más importante es que propone a las personas ser más educadas sino otras van a ser tristes y pobres.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN, UN BIEN INNEGOCIABLE.

Tras buscar entre una docena de noticias y artículos de distintos temas, finalmente me he decantado por esta noticia que relata el atentado ocurrido el 14 de Julio en Niza por un miembro de la IS. Aun no siendo una noticia de la actualidad, he decidido escogerla ya que desde el momento en el que me enteré, a 2 horas de dicho suceso, me ha gustado dar mi opinión respecto a este tema. La noticia publicada pocas horas después de ocurrir el atentado, nos permite conocer detalladamente el suceso, cómo, cuándo y dónde se dio, hablando también del número de víctimas y la apertura de una investigación dirigida al autor de tal tragedia, a posibles cómplices y a dicho suceso.

Pese a mi corta edad y mi escasa sapiencia respecto al tema, puedo asegurar que el terrorismo es un tema de actual enjundia ya que continuamente se están dando casos de violencia por todo el mundo. Yo, personalmente, en ningún momento afirmo que haya que meterse en religiones o creencias ajenas o coaccionar a ningún creyente a negar la importancia o verdad de su doctrina, pero en el momento en el que tu propia fe te lleva a cometer asesinatos a gente de diferentes países y credos que no han realizado nada en tu contra, si que admito que deja de ser un evangelio para convertirse en tu propia radicalidad. Con dicha afirmación no estoy diciendo que vea bien los asesinatos por venganza, pero si que es cierto que se le da más repercusión a los casos de barbaries ya que en su gran mayoría el terrorismo es un acto injustificado para todo aquel que no pertenece a esa creencia.

La libertad de expresión es un bien innegociable a favor de todo ser humano y nadie debería arrebatárselo, ya sea mediante la fuerza, las armas o diferentes métodos, no debería ser en ningún momento objeto de disputa. La violencia dada en estos casos busca coaccionar la libertad de expresión de diferentes pensamientos ya sean políticos, religiosos o de diferentes temas de la actualidad, el cual, la gran mayoría de veces, es el móvil. Deberíamos respetar la libertad de expresión de todos y cada uno de los ciudadanos siempre y cuando no nos afecten personalmente, ya que si de verdad lo respetásemos no tendríamos la necesidad de involucrar a nadie en ella; es decir, cada uno se centraría en su propio pensamiento olvidándose del resto.

Espero realmente que mi opinión y visión del tema llegue a todo aquel que le dedique unos minutos a leer este artículo. Que le haga replantearse los derechos que tenemos o debiéramos tener. Además de el porqué de la violencia que se da en ciertas creencias, así como el de los que crean y mantienen el terrorismo activo.

Justiciera

Sobrevivir en Ecatepec, una cuestión de fe

Con el paso de los años, muchos países han mejorado mucho su calidad de vida gracias a los avances tecnológicos, nuevas técnicas para agilizar procesos, mejoras en general.  Pero, dejando a un lado todo eso tenemos el pensamiento, la arma más importante para construir u mundo mejor,un pensamiento más abierto y real del ser humano.

Aunque la calidad de vida de muchos países, como se cita anteriormente, haya mejorado mucho, sigue habiendo muchos en los que es casi imposible sobrevivir. Siempre es más difícil vivir sin miedo para las mujeres que para los hombres, debido al machismo y la violencia de género.  En muchos países no se considera delito maltratar a una mujer, ni dominarla, ya que es algo normal de su cultura. La mayoría de la gente piensa que las mujeres somos más débiles que los hombres, pero eso lo hemos creado nosotros mismos con esta sociedad que tenemos, donde las mujeres siempre estas por debajo del hombre. Afirmo que esto se esta mejorando cada dia pero todavía queda mucho por hacer.

 Hablamos por ejemplo del caso de la ciudad de Ecatecep, un pueblo de Mexico donde el miedo es algo ya normal para los habitantes del pueblo. Las mujeres no pueden andar solas por las calles, por miedo a que las violen o las roben, por eso se han autoimpuesto un toque de queda en el que apartir de las nueve no pueden salir a la calle. ¿ De verdad es humano que tengamos que vivir en estas condiciones?

Teniendo en cuenta este ejemplo decimos que los que se dedican a robar y a matar son los menores de edad, porque no se les impone ningún cargo, o al menos no tan extremo como a una persona adulta.

Desde mi punto de vista opino que esto no tendría que ser asi, entiendo que haya muchos países que no sean tan ricos como otros o que no estén tan desarollados por diferentes circunstancias pero esto no debería de llevar nunca al delito como a la violencia o asesinato si se toman las medidas necesarias para cambiarlo. Hay que considerar a este tipo de acciones delitos y castigarlos como es debido, no hacer como si no tuviese ningún tipo de importancia, porque si no nunca se van a ver avances.

_______________________________________________________

Halloween es una de las palabras que más se está escuchando en estos últimos días. Es una fiesta que se celebra internacionalmente el dia 31 de Octubre aunque no es de origen español. En este dia la gente de todos los sitios de España se disfraza para asustar a otras personas de manera graciosa pero esto de un modo u otro se ha ido de las manos. En periódicos como el Deia o el Correo se han publicado noticias sobre esta celebración en las que se explica y se informa que tengan cuidado en este dia ya que hay personas las cuales se disfrazan de payasos para asustar de una manera muy diferente al resto de la gente. Esto ha dado mucho de que hablar, estos payasos han dado más que sustos en pueblos de Madrid y Vizkaya en los que estos personajes han atacado a gente en medio de la calle. Dadas las circunstancias la policía ha tomado medidas y este lunes 31 en todas las discotecas de España y especialmente donde se han visto este tipo de personas va a ver mas seguridas de lo habitual en discotecas de menores de 18 años.

            Viendo lo que está sucediendo a causa de estas personas que se disfrazan de payasos creo que lo único que van a conseguir con esto es que los adolescentes tengan miedo y no salgan de casa un día como el de Halloween el cual es para divertirse aunque también hay otros que piensan que estos payasos solo lo hacen para hacer gracia y salen a la calle sin ningún tipo de miedo. Pero en mi opinión creo que esta moda tiene que acabarse porque estas personas lo que intentan es dar miedo de una forma diferente y con otro sentido.

________________________________________________________

Esta noticia habla sobre un cazador de 26 años que mató a un oso con una lanza y después se lo comió. Tras subir las imágenes de la caza a internet recibió varias criticas a las que él se defendió diciendo que las personas que le dijeron ciertas cosas deberían estar avergonzadas ya que sus antepasados hacían eso, y diciendo también que ama mucho a los animales, porque le dio la oportunidad de escapar al oso ya que le atacó con una lanza y no con una escopeta.

Bien, si este hombre amaría tanto a los animales no cazaría, porque para empezar, en mi opinión, si a ti te encantan los animales no serias capaz de hacerles tanto daño y quitarles la vida. Él lo hizo por diversión, y si por diversión ve necesario matar a un animal tiene un ligero problema.

Este tipo de actos no se pueden defender, no se puede defender el hecho de que a alguien le guste ver sufrir a un animal, el hecho de que lo haga por diversión y excusándose de que antiguamente lo hacían, antiguamente lo haríamos pero no lo hacíamos por diversión, si no para sobrevivir, y en este caso no era para eso, pero aunque antes lo hiciésemos ahora ya no, porque nos hemos dado cuenta de nuestros errores. Si realmente amas a los animales, te preocuparíais por su bienestar. Y en eso tenemos que cambiar todos, en saber valorar lo que mantiene en pie el mundo, los animales, ya que nosotros, los humanos, también somos animales. En mi opinión este tipo de actos deberían ser sancionados, tanto cazar, como maltratar, como las corridas de toros, etc.

Por ultimo, decir, que los animales no hacen nada con mala intención, no como los humanos, los humanos estamos destrozando el mundo, y con este tipo de sucesos se puede ver que clase de cosas estamos haciendo realmente mal.

Rajoy gana y será presidente en minoría. 

Mariano Rajoy ha sido reeligido este sábado presidente del Gobierno con 170 votos a favor del PP, Ciudadanos y Coalición Canaria,  la abstención de 68 diputados del PSOE y el NO del resto de la Cámara (han sido 111) incluidos 15 socialistas que rompieron la disciplina de voto de su partido y se atrevieron a decir el NO. Con lo cual, Rajoy gobernará en minoría. Esa es la diferencia, que estos 4 años lo ha hecho con una mayoría casi absoluta y desde ahora no lo hará. La presión va a ser más notoria.  

Como es obvio, los partidos de izquierdas y una gran parte de España no está de acuerdo con esta noticia por su respectivo programa electoral y por ser de derechas. Aún así, la gente espera una mejora que no sabrán si llegará hasta que pase el tiempo y se vea claramente. Por otro lado, otros están felices por esta noticia y de que el PP siga gobernando, ¿será porque benefician al pueblo o porque les beneficia a los grandes empresarios, es decir, a ellos mismos? 

El hecho de que siga gobernando el mismo presidente otros 4 años, no es tan beneficioso como suena. Ya que a algunos de los ciudadanos de los pueblos, les gustaría ver algo diferente y un cambio en el gobierno. Mientras que otros prefieren lo tradicional, por miedo a los cambios. No creo que el país sea capaz de avanzar si sus propios habitantes no lo hacen. 

En conclusión, el país seguirá sin dar ningún cambio,  (el cual muchos españoles buscan) si la gente no cambia su tradicional voto , el de su propio beneficio, por un voto que mejore el país, o al menos lo cambie a algo mejor ya que hemos podido ver que estos últimos 4 años no han sido como prometían.

Machismo en el siglo XXI

El machismo es una ideología que considera a la mujer un ser inferior en uno o varios aspectos con respecto al hombre. Por eso, quizás el hombre y la mujer machistas consideran que los abusos sexuales están, en cierta manera, justificados y no crean abusos, si no actos sexuales.

Estos días se ha hablado de una agresión sexual en Zorrozaure  a una indecente y en Bolueta a una menor, habiendo una manifestación convocada por el ayuntamiento de Bilbao que ha expresado su máxima condena y su sincero apoyo a ambas mujeres.

Estas agresiones sexuales provienen del machismo que considera a la mujer inferior. Los hombres machistas acaban maltratando a las mujeres pero no sólo mediante abusos sexuales. A lo largo de la historia, la mujer ha sufrido continuos maltratos, el hombre ha decidido sobre su forma de hablar, de comportarse, de vestirse, de maquillarse… Ellos (los machistas) deciden sobre todos los aspectos de la vida de la mujer.

A causa de estas ideas de superioridad, “los machos” no saben controlar sus instintos y a veces, derivan en ataques sexuales o violaciones.

Es evidente que nadie puede estar a favor de estos ataques sexuales, únicamente mentes perversas o enfermas. Sin embargo, sí hay mucha gente que está a favor del machismo porque les favorece, en el caso de los hombres. Por ejemplo tienen a criadas en casa que les hacen todo tipo de tareas y en el caso de las mujeres, porque algunas de ellas prefieren estar sometidas a un hombre y no vivir su libertad.

Actualmente, hay machismo en la sociedad, por ejemplo en el cine la mayoría de los papeles son para los hombres. En España continuamente hay noticias de muertes ya que hay hombres muy celosos que si les dejan no soportan ver a su “mujer” con otra pareja.

Todos estos “machitos” no se dan cuenta de que han nacido gracias a las mujeres. Es la mujer la que les trae a este mundo, deberían pensar en sus madres cuando atacan o someten a cualquier mujer.

En definitiva, es una de las peores lacras de la sociedad actual. Parece mentira que en pleno siglo XXI sigamos con estas ideas tan atrasadas de provienen de filósofos de hace más de 2.000 años. Como es el caso de Aristóteles este decía “las formas de amistad entre el hombre y la mujer están fundadas en la superioridad” y así también opinaba Kant “la superioridad natural de las facultades del hombre sobre las de la mujer”.

¿No hemos avanzado nada en este tema? ¿Podemos vivir en Marte entro de unos pocos años y todavía seguirán pensando “estos machitos” que son superiores a mí porque creen que no pienso y que soy un objeto sexual para ellos? Ojalá leyeran lo que acabo de escribir para que vean que con mi cuerpo hago lo que quiero y que, efectivamente, pienso y mucho.

 

Cosas terribles que solo les pasan a otros 

Hace poco, una joven guapa y con un futuro prometedor, bajo al sótano de su casa y se ahorcó colgándose de una viga. En realidad, su vida ya había dejado de tener sentido hace casi más de un año, cuando se empezó a difundir a una velocidad abismal el video que le grabó su novio teniendo relaciones sexuales con otro chico. El novio, al cual le gustaba el “rollo mirón”, le convenció para que se dejara grabar y él finalmente consiguió que ella le diera el permiso de mandárselo  a cinco de sus amigos.

En la grabación se podía oír como la joven en plena actividad de giraba hacia su novio y le decía “¿Estás haciendo un video? ¡Bravo!”. La frase se convirtió en una especie de eslogan burlándose de la joven, que no tardo en expandirse e imprimirse en tazas, camisetas o llaveros. Ella intentó sobrevivir a la vergüenza y al ridículo. Se cambió de nombre y de ciudad pero todo el mundo la seguía reconociendo y seguía siendo motivo de risa para aquellos que se burlaban de las desgracias ajenas pensando que esas cosas terribles solo les ocurren a otros. La joven denunció el video para que así se borrara de algunas redes sociales, pero para cuando lo hizo, el video ya estaba demasiado difundido. Antes de su suicidio, escribió que sabía que lo hecho estaba mal, pero que todo lo sucedido le estaba llevando a pensamientos suicidas y pocos meses más tarde la encontraron ahorcada.

Como siempre, después de que sucesos como estos terminen trágicamente, la gente empieza a echarse la culpa unos a otros. Algunos pensaban que el novio era el culpable, y otros, pensaban que era  la gente que había difundido el video.  En realidad, cuando suceden cosas de este estilo la mayoría del mundo digital lo critica y difunde de inmediato, en vez de reflexionar lo sucedido, y empatizar con la joven. En cambio, nuestra reacción sería diferente, si esto le pasara a un familiar, amigo o incluso conocido. Está claro, que ella es la víctima de “sexting”  y aunque la actuación haya sido muy imprudente por su parte, el novio tiene toda la culpa de este delito.

En conclusión, nos tenemos que plantear y pensar las cosas dos veces antes de hacerlas porque ¿Cuánto vale la dignidad de una persona?, ¿Su vida? ¿Hasta qué punto nos pueden pasar cosas de este tipo sin prever sus consecuencias? Son cosas que pensamos que solo les pasan a otros, pero que también nos podrían pasar a nosotros.         

TRECE MESES DE BOMBARDEOS RUSOS HAN CAUSADO 10.000 MUERTOS EN SIRIA.

Desde el año 2015 Rusia, aliados del régimen de Damasco, lleva haciendo ataques indiscriminados tanto a la población civil, como a los combatientes del estado Islámico, en los cuales hay un porcentaje de victimas muy alto tanto de mujeres como de menores de edad. En estos ataques utilizan un armamento que llevan compuestos químicos, es decir bombas químicas. Así mismo, la ONG afirmó que ese tipo de bombas, que pesan alrededor de 500 kilos, están compuestas de entre 50 y 110 proyectiles, los cuales están cargados con termita y tienen un alcance de entre 20 y 30 metros.

Una vez leído este articulo, vista la situación tanto el régimen Sirio gobernante en estos momentos como el estado Islámico están perjudicando a la población civil, visto en este conflicto bélico en el que esta inverso Siria con dos bandos, los cuales tienen un egoísmo por mantener tan solo el poder  a costa de los sufrimientos de la población de Siria, principalmente los que están llevándose la peor parte son mujeres y niños, los cuales en una gran mayoría han tenido que salir de su país por esta situación.                                              

En mi opinión, creo que la única solución posible es que algún organismo internacional como puede ser la ONU o una unidad del resto de naciones tomen decisiones al respecto para que ambas partes se pongan de acuerdo; para dejar de matar y dejar que este conflicto lo sufran los más desfavorecidos y pueda reinar una paz.

 


Comida basura ¿es algo normal la comida basura en nuestro día a día? 

En nuestro día a día es muy normal ver a gente comiendo este tipo de comida y nos podemos preguntar el porque de esto, la respuesta es muy fácil.  Este tipo de comida es muy rápida de hacer por lo tanto si no tienes mucho tiempo es algo a lo que puedes recurrir. yo creo que se debería intentar disminuir en todo el mundo el uso de este tipo de comida ya que en tu día a día deberías ingerir comida saludable, con esto no quiero decir que de vez en cuando no esté bien comer a lo que llamamos "comida basura" pero siempre en cantidades moderadas nuestro día a día es muy normal ver a gente comiendo este tipo de comida y nos podemos preguntar el porque de esto, la respuesta es muy fácil.  Este tipo de comida es muy rápida de hacer por lo tanto si no tienes mucho tiempo es algo a lo que puedes recurrir. yo creo que se debería intentar disminuir en todo el mundo el uso de este tipo de comida ya que en tu día a día deberías ingerir comida saludable, con esto no quiero decir que de vez en cuando no esté bien comer a lo que llamamos "comida basura" pero siempre en cantidades moderadas.


La reválida en Bachiller 

La reválida de Bachillerato se trata de 8 exámenes sobre contenidos de primero y segundo que de no ser aprobada, negará el título de Bachiller. Es decir, se saldrá al mercado laboral solo con la titulación de ESO. De nada servirá haber aprobado todas las asignaturas. 

Yo creo que no se debería aplicar la reválida porque una vez que los alumnos de Bachiller hayan aprobado todas las asignaturas , es decir después de haber hecho el esfuerzo de estudiar durante dos años seguidos duramente tienen merecido recibir el título de Bachiller. Y después de obtenerlo deberían decidir ellos si quieren hacer selectividad o un grado superior . Si pusieran la reválida estarían quitando a un monton de gente la oportunidad de ser algo en la vida . También pienso que la reválida en el caso que se pondría solo seria para fastidiar a los alumnos porque se trataría de 8 exámenes de alto nivel . En conclusión la reválida solo sirve para que los alumnos suspendan y de esta manera habrá menos posibilidades de que sean algo en la vida . Yo creo que el gobierno hace esto para que como hoy en día hay mucha crisis pues cuantos mas se queden en la calle mas trabajo dejaran a los que tienen mejores resultados.

De vagabundo y adicto a las drogas a un exitoso millonario

Khalil Rafati  es un hombre nacido en los angeles.  Hace 13 años Khalil emigro de su ciudad natal y fue a vivir a Los Angeles , la infancia de Khalil no fue fácil ya que abusaban de el y su madre se le murió cuando solamente era un niño, todo lo que sucedió le desarrollo una gran depresión, lo que seria un factor primordial para su adicción alas drogas.

 En su nueva vida en Los Angeles todo arrancab bien tenia un trabajo como vendedor de coches deportivos, lo que le daba un dinero para vivir. Mas adelanto para ganar un dinero extra empezó a vender marihuana, el aparte de venderla tambn la consumía esto solo fue un principio con ellas, ya que la adicción le conllevo a probar la heroína. La consumición de las substancias le conllevo a pesar 48 kg.

Este chico en poco tiempo, acabo en la cárcel, sin casa. Sin dinero, no podia consumir las sustancias adictivas cuyo resultado podría ser la muerte. Khalil levanto cabeza y decidió concentrarse en su salud.

Un amigo suyo fue el que le abrió los ojos enseñándole a preparar unos batidos para mejor su salud. El chico empezó dando dichos batidos a los compañeros de su grupo de rehabilitación, los batidos tuvieron éxito y en todos lados pedían lo batidos de Khalil y su deciion fue abrir un negocio. Asi abrió la tienda “sunlife organics” con el lema de “amarar, sanar e inspirar”. Son tan famosos sus batidos que asta famosos han probado sus vatidos. La vida de Khalil cambio completamente, dejando de lado las drogas.

En mi opinión, el caso de Khalil es un gran caso de superación , después de fallecer su madre y que consuma substancias pudo salir adelante abriendo un negocio para poder vivir. La gente no sabe lo difícil que tiene salir de las drogas y rehacer tu vida de nuevo, esta noticia la deberíamos de apuntar todos com superación y saber que con esfuerzo y sacrificacion todo se consige.

                                      

 ¿SABEMOS LO QUE COMPRAMOS?

     ¿Es verdad que compramos mentiras en la cesta de la compra? Cuando vamos al supermercado, es verdad que casi ninguno de nosotros leemos la letra pequeña, y esta, esconde muchísimas cosas. Y eso que vivimos en una época en la que hay mucha seguridad con los alimentos y tenemos más alimentos a nuestra disposición, pero,  ¿cumplen estos  lo que publicitan?

     En nuestro día a día podemos observar como en la televisión nos anuncian productos que nos ayudan con el tracto intestinal, te quita el colesterol, te conviertes en un superhéroe si los tomas… pero, ¿nos ayudan de verdad? Hasta hace unos años valía decir cualquier cosa en la publicidad,  pero apareció hace unos años una ley de seguridad alimentaria que prohibió este tipo de acciones y dijo que todo lo que aparecía tenía que estar probado científicamente. Y es que nadie te dice que en un solo plátano tienes 3 veces más que otros productos que valen 4 veces más o que en una sardina tenemos el mismo fosforo que en tres cajas de complementos alimenticios que ayudan a mejorar la memoria. Otro ejemplo muy práctico son las bebidas energéticas, las cuales consumen casi el 80% de la población.  Nos venden la imagen de un líquido que nos ayuda a hacer de todo; al rendimiento físico, intelectual… por la presencia de ciertas vitaminas,  pero lo que no nos dicen es que una sola botella puede llegar a tener 75 gramos de azúcar, esto es, más de 10 sobres de azúcar de los que solemos tomar con el café y la Organización Mundial de la Salud dice que como mucho habría que tomar 25 gramos al día.

Por otro lado, también podemos destacar la moda que hay hoy en día de decir que todo lo que parece ecológico, biológico, etc. es bueno y todo lo que parece sintético, artificial, etc. es malo. Y es que el veneno está en las dosis, por muy bueno que sea tomar fruta, si abusamos de ella, puede acarrear problemas de azúcar por ejemplo.

Pero, esto no pasa solo con la comida, algunos cosméticos también tienen sus trampas, te prometen un rostro rejuvenecido cuando en realidad no lo hacen o pintalabios de larga duración y cuando bebes algo desaparecen. Incluso champús anti grasa y anti caspa  que lo único que tienen es un buen olor, pero nada más.

En conclusión, vivimos en una sociedad en la que nos engañan y nos intentan ganar y convencer a través de la vista y es que hay un sketch que describe a la perfección esta situación, nada más y nada menos que en los establecimientos de comida rápida como puede ser el Mc Donalds, en sus pantallas aparecen hamburguesas grandes, jugosas, anchas…pero, ¿Qué recibimos? Una triste y miserable hamburguesa aplastada, pero, ¿Dónde está el error, en la imagen? Hay que aceptar que el marketing lo envuelve todo. Esta cadena explicaba por qué una hamburguesa real no es igual a la de las fotos, estas son tan amigas del photoshop como cualquiera de las modelos que aparece en las portadas de las mejores revistas .Además de una cuidada luz y una buena fotografía, detrás de esa hamburguesa tan ideal hay invertido mucho tiempo. Y es que por ejemplo, se encargan de borrar las marcas que afean el pan o insertan las salsas mediante una jeringuilla. LA VIDA REAL, ES MENOS PERFECTA DE LO QUE NOS MUESTRAN LAS FOTOGRAFÍAS.

 


Robots y drones, los dispositivos tecnológicos del futuro

Hoy en día toda la sociedad es consciente del hecho de que la tecnología avanza a pasos agigantados. Sin embargo, no todo el mundo es capaz de diferenciar los desarrollos beneficiosos y los que no lo son. El uso de robots para ámbitos cotidianos cada vez es más normal, pero ¿estamos realmente avanzando a la hora de utilizar estos dispositivos?

La idealización del uso de robots y drones ha estado exageradamente idealizada a lo largo de toda la Edad Contemporánea, y podríamos arriesgarnos a decir que prácticamente durante toda la historia. Bien es verdad que principalmente a estos dispositivos se les atribuían características muy útiles, las cuales serían capaces de ayudar a la especia humana a desarrollar distintos espacios. Sin embargo, al igual que ocurrió con el uso de la energía nuclear, se ha llegado a un punto en el que utilizar este avance tecnológico se podría convertir en el fin de la raza humana. 

Si empezáramos a utilizar robots y drones, no se puede negar que nuestra sociedad llegaría a un desarrollo máximo, pudiendo alcanzar de esa manera tecnologías, inventos y hasta incluso pensamientos los cuales jamás habríamos sidos capaces de obtener sin su ayuda. Sin embargo, una mala aplicación de estos conocimientos sería devastador para la humanidad, ya que estos dispositivos serían capaces de superar al ser humano en cualquier tarea que realicen, lo que podría dar como resultado hasta un 50% de desempleo mundial.

En este mismo instante, los robots están aprendiendo a escuchar y ver como nosotros, y nadie niega que un futuro no muy lejano puedan hasta desarrollar sentimientos gracias a la ciencia. Sin embargo, hasta que no se alcance ese punto, la transición será más difícil y compleja a la hora de realizar trabajos más artísticos y creativos, ya que estos son todavía departamentos los cuales solo los humanos somos capaces de llevar a cabo, de momento.

Filomena  

Somos nosotros los que decidimos como vivir

El Jueves 20 de septiembre se publicó en el periódico “El Correo”  la noticia cuyo encabezado decía “El último triunfo de Bebe”.

La noticia trataba sobre la joven Italiana paralímpica de 19 años Beatrice Vio, que obtuvo una medalla de oro en los últimos Juegos Paralímpicos de Río. Esta noticia narraba como ella anteriormente había realizado gimnasia artística y cómo su espíritu de competitividad la llevó  finalmente a desapuntarse de este deporte, pues el único premio obtenido era el reconocimiento de sus padres ante la demostración. Beatrice decidió probar suerte con otros deportes que se asemejasen más a lo que ella pedía, y así es como decidió probar el voleibol. Una vez más no hubo suerte, y no consiguió pasar de la primera clase, pero la equivocación de pasillo al buscar la salida del gimnasio le hizo llegar hasta una puerta que le llevo a una sala donde estaban practicando Esgrima. Beatrice fascinada al ver lo que tenía frente a ella, decidió que este era el deporte que  quería practicar para toda su vida; pero a los once años le detectaron Meningitis, una infección caracterizada por la inflamación de las meninges^[   que puede lesionar el cerebro y ocasionar inconsciencia y lesión de otros órganos. Esta Meningitis acabó provocándole una necrosis en las articulaciones y los médicos tuvieron que amputarle todas las extremidades.

Beatrice estuvo 104 días ingresada en el hospital y lo primero que quiso hacer cuando salió de este era volver a entrenar Esgrima, pero sus condiciones físicas se lo impedían. Ella no se dio por vencida en ningún momento e intentó buscar soluciones a este problema. Hoy en día podemos observar como es campeona de el oro en este deporte.

Dicho esto, entra en juego la pregunta ¿Realmente decidimos nosotros como vivir?.

En torno a nuestra fisiología, sabemos que es imposible decidir sobre ella; pero lo que si se puede hacer es reunir todas las cualidades buenas que tenemos y con ellas intentar hacer frente a nuestras limitaciones.

La clave de todo esto, se encuentra en la felicidad. Si lo pensamos bien, no vale la pena estar triste; con esto no quiero decir que todos los días tengamos que estar felices por imposición, pero en la vida al fin y al cabo recibimos lo que damos y si nosotros le sonreímos a esta al final ella acabará recompensándonoslo. También cabe decir que es estupendo siempre cruzarte con alguien con una sonrisa en el rostro, sabiendo que esto se suele dar muy pocas veces y sin embargo se debería de dar más a menudo. En el articulo Beatrice decía “No entiendo porque tendría que estar enfadada cuando he sobrevivido a la enfermedad, estoy disfrutando la vida al máximo y me divierto muchísimo”

En mi opinión eso es lo que deberíamos hacer, darle la vuelta a las cosas malas y encontrar en ellas siempre algo bueno, y lo más importante, que a mi padecer, es buscar soluciones a nuestros problemas siempre con una visión objetiva del mundo; al fin y al cabo somos nosotros los que decidimos como vivir; y esta vida es muy corta como para desaprovecharla estando enfadados o buscando siempre problemas donde no los hay.

Por eso Beatrice se ha convertido en un símbolo de admiración para mucha gente,  al final podemos ver como es un claro ejemplo de superación y como con optimismo se puede lograr lo que se merece, se sueña o se necesita para ser feliz. Beatrice cita “Minusválido es el que se siente minusválido, el que se pasa el día en el sofá porque piensa que no sabe hacer nada”.

Por tanto, sabemos que lograr nuestros sueños requiere de esfuerzo, y que es un camino muy largo, pero en el camino también hay cosas maravillosas que nos pueden suceder y que tenemos que apreciar y eso solo esta en nuestras manos, en las de nadie más. Nosotros como he dicho antes no podemos decidir sobre nuestra fisiología, al igual que tampoco podemos decidir sobre nuestro destino ni los problemas que nos vamos a encontrar en el; pero si hay algo sobre lo que podemos decidir, es como los vamos afrontar y sobre todo con que actitud, y así estaremos decidiendo también como vamos a vivir. La vida nos pone ya de por si muchas trabas, estaría bien que nosotros en vez de cargarla con mas la aligerásemos un poco, no creéis?.

Txantxangorria

¿Democracia participativa o democracia orgánica?

Tras treinta y ocho años de democracia, el pueblo español ha tenido como principales partidos políticos al Partido Popular (PP) y al Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Los conservadores y los socialistas han tenido al país es una especie de bipartidismo o democracia orgánica del que se está, al parecer, logrando salir tras la aparición de nuevos partidos políticos tales como Podemos o Ciudadanos. Pero la cuestión es, ¿logrará España tener un gobierno liderado por las nuevas potencias recién surgidas, o seguirán gobernando los dos partidos principales de la democracia española?

La transición española comenzó en 1978 liderada por Adolfo Suarez, quién instauró la democracia en España, aunque hay quienes opinan que la democracia comenzó realmente en 1982, tras las elecciones ganadas por el PSOE, la izquierda, liderada por Felipe González. Durante años gobernó éste partido político, hasta que en 1996, los votos dieron un giro conservador inesperado, y ganó el PP, quién a su cabeza estaba José María Aznar. En 2004 volvió a ganar el PSOE con José Luís Rodríguez Zapatero liderando el grupo, y tras la crisis económica que surgió en 2007 y que aún continúa, ganó de nuevo el Partido Popular en 2011, imponiéndose como presidente a Mariano Rajoy.

Un movimiento llamado 15M en 2011, causó que surgiera un nuevo partido político, al que se le nombró Podemos. Causó polémica entre el pueblo español, y en poco más de tres años, logró superar los tres millones de votantes. En las elecciones del 20 de diciembre del 2015, ningún partido obtuvo la mayoría absoluta, pero Podemos estaba ganando una gran cantidad de votos, algo que asustó a los líderes del PP.

Sin embargo, podemos observar como el PSOE ha decidido echar de su cargo a su secretario general, Pedro Sánchez, y abstenerse en las votaciones de la investidura de Mariano Rajoy el sábado 29 de octubre de 2016. Esto nos puede llevar a pensar que hay una serie de personas que manejan tanto al PP como al PSOE, (aunque sean de derechas y de izquierdas) y que quieren que la democracia orgánica continúe en España, estando siempre uno de los dos partidos en el poder, respaldándose entre ellos. Pues me niego a pensar que tras los casos de corrupción en el PP que aún siguen saliendo, los españoles siguen votándoles incluso con más votos en cada una de las elecciones realizadas entre 2015 y 2016.

También he de decir que no vale lo mismo el voto de un alavés que el de un bizkaino, causando desigualdades entre ciudadanos. Y es por esto por lo que me refiero a la democracia orgánica, pues te hacen creer que votas, pero realmente de nada sirve, si tu voto no vale lo mismo que el de alguna otra comunidad autónoma en España. Si la democracia fuera participativa, el voto de todos españoles valdría lo mismo, y se les dejaría votar con libertad (y me refiero a esto por los casos de residencias mentales religiosas que llevaron a sus enfermos a votar al Partido Popular, estando incapacitados para hacerlo).

 En conclusión, el PP y el PSOE  tienen detrás líderes que se encargan de que el chanchullo continúe y sigan engañando a los ciudadanos de nuestro país, condenados a un gobierno que no se preocupa por ellos, robando los fondos públicos recaudados por los impuestos del pueblo. La democracia en España seguirá siendo orgánica hasta que el voto de cada español valga lo mismo, dando los resultados tal y como deberían ser, sin triquiñuelas ni engaños.

Defensora del pueblo

 

La niña expulsada del colegio por llevar velo podría ir a estudiar a Marruecos

Es reciente el caso de exclusión escolar que ha experimentado una alumna musulmana en Gasteiz debido al incumplimiento de un reglamento interno de no llevar ningún tipo de prenda en la cabeza. La alumna de 4º de primaria ya había sido advertida pero sus padres se negaron a que no llevase el velo y por esto recibía la educación por separado de sus compañeros.

En mi opinión esta medida es bastante injusta y discriminatoria, además de ineficaz ya que no creo que el velo afecte de ninguna manera a los demás alumnos o al profesor y veo innecesario apartar de esta manera a la alumna. Sí que es verdad que no le supondría mucho esfuerzo a la alumna prescindir del velo en clase aunque vaya en contra de su religión y también el uso de este supone de alguna manera que tenga más derechos que los demás alumnos ya que estos no pueden llevar nada y cumplen las normas.

Este método que han usado, evidentemente es bastante discriminatorio, y de hecho creo que personas que están muy a favor de ellos son ligeramente racistas, ya que al final y al cabo le están quitando el derecho de asistir a las escuela de una manera normal por el simple hecho de llevar una prenda que obliga su religión y no afecta a nada ni a nadie. Por ejemplo una medida que si se ha tomado en relación a este caso es la prohibición de bañarse con ropa, con las vestimentas tradicionales musulmanas que tapan el cuerpo entero en lugares públicos como puede ser la playa o incluso peor una piscina, ya que esto podría ser bastante poco higiénico, como el mismo hecho de prohibir a cualquier persona bañare con ropa interior.

Seguramente la mayor afectada en este caso sea la niña ya que no creo que le de mucha importancia al llevar el velo, pero los padres, que la obligarán a llevarlo, podrían ser ofendidos sí  su hija no lo llevase o sentir que no están cumpliendo una de las normas principales del islam, según dice el Koran. ¿Entonces debería elegir entre no cumplir una norma de la escuela o no cumplir una norma de su religión? Yo creo que la medida justa sería que con el velo con que solo le tapase la cabeza y no la cara, debería permitirse el poder asistir a clase de manera normal, teniendo en cuenta que los musulmanes no suelen cambiar de opinión, y ceder en este tema, ya que son muy religiosos, y también creo que se debería hacer así porque el transcurso escolar de alguien, es muy importante en el resto de su vida de dicha persona y ya no solo en el hecho de aprender, sino el de estar día a día con tus compañeros en el aula, por eso me parece bastante excesivo apartar únicamente a una alumna y que reciba clases ella sola.

Joaquín Arana

LA CIUDAD DE LA BASURA

Millones de toneladas de basura son recogidas anualmente. De hecho, cada año la basura que recolectamos es mayor; según una estimación realizada por la ONU, en 2025 el mundo quintuplicará la producción de desechos per cápita, pero ¿dónde irá a parar toda esta basura? y ¿cómo vivirá la gente con tanta putrefacción alrededor? 

Desgraciadamente, ya hay un barrio que convive con todo esto. Manshiyat Naser es un barrio perteneciente a El Cairo, el cual es conocido por la abundante basura que alberga en sus calles. La gente que vive allí se dedica principalmente a recoger los desechos que se acumulan en la capital, estos basureros son comúnmente conocidos como “zabbaleens”. Como os podéis imaginar, sus condiciones de vida son pésimas y las  condiciones en las que trabajan tampoco son mejores; en verano están expuestos a grandes temperaturas (a veces hasta 50º) 12 horas al día, a cambio de un salario bajo. Además, tanto niños como adultos toman parte en este proceso de recogida de desechos.

 Pero no todo sobre este barrio son cosas negativas. En Manshiyat Naser, se recicla hasta el 80% de la basura. Un dato que debería tenerse en cuenta, ya que la mayor parte de la población de nuestro país prefiere ignorar este proceso de reciclaje. Además, este sitio está constituido por lugareños humildes que aman su trabajo. En mi opinión, recoger basura es una manera tan digna como cualquier otra de ganarse la vida. Contradiciendo a Marx, pienso que no es el trabajo el que dignifica a la persona sino la persona la que dignifica al trabajo.  

Teniendo en cuenta todos estos datos, creo que la mayoría de los seres humanos compramos las cosas para luego tirarlas sin haber sido ni siquiera aprovechadas. En este barrio del que os estoy hablando se ve con total claridad: los desechos están perfectamente distribuidos en diferentes montones y la mayoría se reutilizan; la comida se la dan a los animales que habitan allí, y hay objetos que se aprovechan para la creación de otros diferentes. Pero por mucho que reciclemos y reutilicemos, la basura se va a seguir acumulando, afectando así al medio ambiente y a nuestra salud. Mi propuesta para solucionar esto, es comprar de forma responsable y en un futuro en vez de tirar lo que ya no necesitamos, dárselo a otra persona que realmente le vaya a dar un buen uso.

Por otra parte, me gustaría hacer hincapié en  las condiciones de salubridad de los “zabbaleens”. Estos al estar rodeados de basura, no descansan del hedor que les tiene rodeados, además, están expuestos a enfermedades gastrointestinales al tomar alimentos en mal estado (salmonelosis) y patologías respiratorias por inhalación del aire contaminado (asma). En lo que a mí respecta, creo que todos tenemos derecho a tener un centro médico cerca de casa pero ellos, al ser gente pobre, no lo tienen. Esto es un claro ejemplo de desigualdad social. A veces, no nos damos cuenta de todo lo que tenemos y que muchas personas de países subdesarrollados no tienen. Somos afortunados por poder contar con un colegio, una casa donde vivir, un medico donde acudir, etc. Deberíamos intentar mirar también hacia otro lado, hacia otras personas que carecen de los mínimos servicios básicos e intentar mejorar su situación. 

En conclusión, opino que deberíamos hacer un mundo mejor, y no al contrario. Por eso, es importante reducir la cantidad de desechos. Y también pienso que deberíamos acabar con las distinciones sociales, ya que todos somos iguales, independientemente del trabajo o de la cantidad de dinero. Todos tenemos los mismos derechos y deberíamos tener las mismas oportunidades.

W.M.

Vida Artificial

Craig Venter, pionero en la relativamente nueva disciplina conocida como “biología sintetica”, ha conseguido crear el que hasta ahora es el material genético sintético más pequeño apto para la vida. A partir de ahí, ha nacido una nueva bacteria, la cual se comporta exactamente igual que una “natural”. Este salto biológico facilita las cosas en campos como la medicina, pero plantea un nuevo debate moral; y es que, ¿hasta que punto deberíamos modificar la vida?

Desde 2012, los expertos en ingeniería genética son capaces de cambiar el genoma mediante una técnica denominada CRISPR. Gracias a esta técnica, modificar el genoma es rápido y barato. Antes, las pruebas costaban unos 5000 euros, y solo servían para unas pocas zonas. Hoy cuestan 60 euros y valen para casi todo. Además los investigadores aseguran que en pocos años tendremos herramientas para, por ejemplo, para crear animales con mutaciones que hagan que sus órganos sean transplantables a humanos, destruir células cancerígenas, o intervenir en embriones para prevenir enfermedades hereditarias. Pero esto es un arma de doble filo, ya que también se podrían hacer “niños a la carta”, o animales que puedan dar más alimentos pero con unas condiciones de vida penosas.

Yo creo que antes de dar los últimos pasos hacia estos avances debería haber un profundo debate por parte de científicos e investigadores relacionados con la genética, ya que tiene un gran lado comercial. Si no, dentro de 50 años, podremos pagar para que nuestros hijos tengan los ojos azules, o peor, curar enfermedades hereditarias sólo estará al alcance de los más ricos.

En mi opinión, no podemos permitir esto. Yo creo que la ingeniería genética debe ser pública si es para curar enfermedades, pero deberá estar prohibida si solo se usa para cambiar el aspecto físico de los pacientes, porque a mi juicio esto desembocaría en un nuevo tipo de racismo: los descendientes más ricos serían la gente más sana y guapa, mientras que el resto sería gente normal. Esto desembocaría en una nueva raza aria y una nueva división entre clases. Por eso creo que debemos ser cautelosos.

En conclusión, creo que queda más trabajo que hacer en el campo de la moral que en el campo de la ciencia con respecto a la biología sintética, la ingeniería molecular y demás practicas que alteren el genoma de los seres vivos, porque aunque seguro que tendrá aplicaciones muy beneficiosas, podría verse arruinado por los intereses economicos de empresas privadas que negocien sobre la genética.

Mr. Mayne

¿DEBERÍAN EXISTIR LÍMITES DE EDAD  EN LA MATERNIDAD?

Hoy en día algunas mujeres pueden  recurrir a los avances científicos, para ser madres, a través de la inseminación artificial, incluso en el caso de mujeres posmenopáusicas.

Una noticia reciente es el caso de la doctora Lina Álvarez,   que se quedó embarazada con 62 años,  y acaba de ser madre por tercera vez.  Mujer posmenopáusica, que precisó un implante embrionario y tratamiento hormonal para tal fin.

¿Puede ser tratado como un asunto antinatural,  cuando el propio organismo pone límites a ésta y otras funciones con la edad?

La esperanza de vida es cada vez mayor, pero no por ello la calidad de vida, en la mayoría de los casos. El gran porcentaje de la población longeva tiene un número alto de patologías, a lo que hay que añadir el alto riesgo de presentar alguna enfermedad neurológica degenerativa, demencia entre otras. También hay que añadir  que desciende progresivamente  la energía vital y capacidad funcional a lo largo de los años de vida

Desde el punto de vista científico se puede tener hijos incluso después de la menopausia,  y por lo tanto aumentan las posibilidades de que la madre  disponga de una madurez personal y una estabilidad económica  que garanticen una parte del bienestar del futuro hijo. ¿Pero esa madre, en un futuro próximo, cuando entre en la tercera etapa de la vida, va a poder cubrir sus necesidades? ¿O será el hijo quien tenga que tomar decisiones o cuidados entorno a la madre, si esta ya no dispone de las capacidades necesarias para ser autónoma?

Aunque es verdad que muchos abuelos se ocupan del cuidado de los nietos, cada miembro de la familia tendría que desarrollar el rol que le corresponde, siempre que sea posible.

¿Pero qué opinan los hijos de madres mayores, que sienten ante preguntas como: “¿es su nieto?”, qué miedos e incertidumbres les sobrevendrán sobre padres ancianos  a tan temprana edad,  o cuando tenga que tomar decisiones difíciles, también para cualquier  adulto? Como por ejemplo, el hecho de tener que decidir o sufrir, con 16 años de edad,  llevar al padre a una residencia porque este sufre una enfermedad que no puede ser tratada en casa.

Como conclusión, considero la importancia de seguir avanzando en el desarrollo científico en cualquier campo que priorice el bienestar de los seres humanos, estableciendo previamente, el para qué, y para quién están destinados,  y no solo centrándose en la satisfacción personal. 

tximeleta

 

 FÚTBOL

Hoy en día, el fútbol se ha convertido en el deporte más de popular a nivel mundial, de hecho, en la FIFA ya hay 211 federaciones y asociaciones afiliadas. Antes el fútbol era un deporte normal y corriente y la gente que lo practicaba era porque realmente le gustaba y normalmente humilde, y tampoco había tantos traspasos de jugadores como hoy en día y los estadios de fútbol eran bastante más pequeños. Estos últimos años, después de todas las facilidades que tenemos, es decir, las constantes mejoras en la tecnología, en los transportes, etc. los traspasos son más comunes, bastante más caros y cada vez los campos que se están construyendo son más espectaculares pero a la vez la cantidad de dinero que se está invirtiendo es mucho más escandalosa. ¿Es necesario gastarse mucho dinero en un club de fútbol?

El martes pasado, el FC Barcelona y el Real Madrid presentaron al público los diseños de sus nuevos campos que se van a empezar a construir en el verano del 2017, los dos son campos muy innovadores y van a tener todo tipo de lujos, pero eso sí van a costar un pastizal, según la página web 90min.com al club blanco le va a costar la friolera de 400 millones de euros en principio y al club azulgrana 390 millones de euros de inicio. Estamos hablando de cifras estratosféricas que según una encuesta que hicieron el otro día por la calle un programa de televisión, la gran mayoría de la gente dudaba si gastarse todo ese dinero iba a poder ser amortizado en los próximos años.

Más de lo mismo está pasando con los fichajes hoy en día, es decir, la gran mayoría están sobrevalorados, y también sus sueldos, según una revista deportiva, el 87% de los habitantes españoles piensan que las cantidades que se están pagando por jugadores son bastante elevadas en comparación con su valor real, y que si parte de su sueldo fuera destinado a ayudar a la gente que está en paro, por ejemplo, todo iría mucho mejor, incluso los jugadores se sentirían mejor sabiendo que están ayudando a gente necesitada.

Para acabar, en mi opinión, el dinero ya no es un deporte como tal, sino una empresa que lo único que busca es ser la mejor y tener los máximos beneficios posibles económicamente para ellos, sin pensar en el resto de la población. Yo creo que si en vez pagar tanto por nuevas instalaciones, jugadores, etc. invirtieran una cantidad de ese dinero en dar de comer a los más necesitados o proporcionar agua y alimentos a poblaciones que escasean de estos, o en investigar enfermedades que todavía no tienen una cura… el mundo sería mucho mejor y la gente sería mucho más feliz, para mí el fútbol en general, hoy en día está sobrevalorado.

Ancaher

DERECHOS DE AUTOR Y PROPIEDAD INTELECTUAL, ¿LEGITIMIDAD O CLASISMO?

La cultura es y ha sido fuente de no solo entretenimiento a lo largo de nuestra historia, si no también de una necesidad expresiva y emocional para muchos. Pero no ha sido hasta las décadas más recientes cuando la descarga ilegal de libros, series, música, películas y otro tipo de plataformas culturales se ha instaurado como algo habitual… y aceptado. En contraposición a éstos hábitos, organizaciones como la SGAE luchan por que los derechos de autor y la propiedad intelectual sean respetados; ¿pero son éstos movimientos justos y éticos, o elitistas y restrictivos?

Como un consumidor acérrimo de contenido cultural como literatura, cine, música y televisión, creo que la descarga y uso ilegal de éstos resulta absolutamente irrespetuoso, y me lleva a plantear la concepción de “cultura” que tenemos en las sociedades modernas. Me imagino a una persona va caminando por la calle cuando de repente se cruza con una frutería a pie de acera. En el exterior de la frutería hay diferentes frutas expuestas como manzanas, melocotones, o peras, y la persona decide coger un melocotón, guardárselo en el bolsillo, y seguir caminando. No solo eso, sino que la gente que le ve le preguntan tranquilamente cómo de rico está, o si merece la pena probarlo. En efecto, una vez extrapolado el problema la situación resulta extremadamente violenta.

El consumo ilegal de la propiedad intelectual supone el apuñalar y enterrar el cadáver de cientos y cientos de personas que trabajan duro cada día. Años y años de trabajo, constancia, sacrificio y pasión para que un simple click en una pantalla lo tire todo por la borda. A mí, personalmente, esto me resulta indignante e ignorante. Un retroceso cultural en toda regla. ¿A qué llamamos cultura? A las películas que no promuevo, porque me las descargo en vez de alquilarlas?, ¿o quizá a la bandas de música, que por cada disco que les compro, me descargo otros cinco?, ¿o a mi serie favorita, que no será renovada por una tercera temporada porque recurro a páginas de ilegales de internet para verlas? Desgraciadamente ésta es la realidad en la que vivimos; una “cultura” donde “Mujeres y Hombres y Viceversa” se considera un éxito, y una buena película con bajos ingresos en taquilla un fracaso.

Si bien es cierto, la cultura no resulta igualmente asequible para todos los ciudadanos. Los precios de los tickets, libros, y álbumes suben cada año, y la posibilidad de seguir contenidos audiovisuales fuera de su emisión oficial es difícil. Pero ese no es argumento convincente. Si necesito un teléfono móvil pero no tengo dinero, no voy a un centro comercial y  robo uno. La vida no funciona así. De la misma manera que si no tengo dinero, no me descargo una película. ¿Por lo tanto, estamos diciendo que la cultura es solo para los ricos? Sí. Sí, si entendemos “ricos”,  como “persona que paga por lo que consume”. Y esto es algo que le cuesta entender a mucha gente. No tiene más misterio. La cultura es un negocio como otro cualquiera, y por tanto no podemos permitir que por fácil y económico que sea el abusar de ella, el método más puro y bello de expresión humana se valla al garete.

En conclusión, nuestra sociedad debería empezar a concienciarse del trabajo ajeno, y entender las repercusiones directas que tienen las decisiones que toma. Así mismo, creo que las ramas legislativas y judiciales deben comenzar a tomar parte en la conversación, y a sancionar dichas acciones, tomando ejemplo de otros países para así aprender en cuanto a cultura, sociedad, moral y ética se refiere.

SEPTIEMBRE 

TRABAJO INFANTIL EN EL MUNDO

Hoy en día, cerca de 250 millones de niños comienzan a trabajar a edades muy tempranas y más de la mitad de ellos, unos 150 millones de niños, lo hacen bajo condiciones peligrosas, en estado de esclavitud, ilegales y degradantes. A esto se le suma la falta de educación, salud, ocio y libertades que deberían obtener estos niños y jóvenes, ya que debido su difícil situación se ven obligados a trabajar y sobrevivir para tener algo que llevarse a la boca, no pueden alcanzar a ellas. Pero, ¿son realmente las condiciones de vida que debería llevar un niño de entre 5 y 17 años?

Y es que el trabajo infantil incluye como su propio nombre indica, a niños  trabajando en largas jornadas de trabajo, mientras los demás están en la escuela, en condiciones de esclavitud debido a la servidumbre o a las deudas, hasta llegar al extremo de tener que ejercer la prostitución y pornografía. Además, hay que incluir que los trabajos realizados por estos niños, tienen ciertos riesgos como pueden ser lugares o materiales peligrosos, forzando a los niños a sobrellevar cargas pesadas como pueden ser en las minas, en las cuales actualmente trabajan más de 200.000 niños y niñas. A todos estos trabajos hay que añadirles el reclutamiento de niños de tan solo 6 años para atacar en conflictos armados o los matrimonios forzados de niñas de 12 años por simples fines económicos.

El trabajo infantil, acarrea diversos efectos negativos como pueden ser, el peligro de la moral y dignidad del niño, especialmente en casos de explotación sexual, la falta de educación o incluso problemas de envejecimiento prematuro, desnutrición y depresión, que en este caso son  los más frecuentados y aunque podamos decir que el trabajo infantil va disminuyendo, lo hace lentamente, y eso sin tener en cuenta la gran crisis económica mundial que podría empujar a más niños y niñas a la esclavitud.

En conclusión, ¿qué pasaría si todos decidiésemos hacer las cosas de diferente manera? ¿Y los padres de estos niños tuvieran un salario justo y las empresas prohibieran en sus políticas el trabajo infantil y además fortaleciésemos las políticas públicas para que así todos los niños puedan asistir a la escuela, logrando así una sociedad que defienda el derecho de los niños a disfrutar de su infancia?

“Quiero…

Quiero gritar al mundo

La ira de niños encadenados.

Quiero gritar al mundo

El dolor de niñas abusadas.

Quiero gritar al mundo

La indescriptible tristeza de bebes abandonados.

Quiero gritar al mundo

El temor de niños maltratados.

Quiero gritar esto al mundo.

Pero, ¿Quién gritará conmigo?”

Michele Bedulli, 13 años.

___________________________________________

A consecuencia de vivir en un mundo con un sistema capitalista imperante y un socialismo "caducado", iconos como el Che Guevara  pasan a un segundo plano y con él toda su esencia combatiente ante injusticias, injusticias que siguen dándose hoy en día y que nadie toma conciencia de ello.  

Esto sucede por dos razones casi relacionadas. La primera, es porque sin duda alguna a los cabecillas del planeta no les interesa que se sepa lo que supuso la implantación del capitalismo en Latino América, es decir, innumerables dictaduras y lo que conllevan, desde abolición de libertad de expresión como un adoctrinamiento severo. No obstante, sí que están interesados en dejar patente la supuesta cifra de muertos durante las Gulags en la dictadura de Stalin.

La segunda razón se debe a que la tecnología está a la orden del día y ello provoca que cada vez más tiendan a desaparecer las asignaturas tales como historia o filosofía, dejando a una sociedad ignorante en la oscuridad y solo viviendo el día a día como afirmaba el autor alemán  Goethe. 

Teniendo todo lo anterior en cuenta, creo que la sociedad debería tomarse la pastilla roja para comenzar a ver la realidad tal y como es,que ésta empiece a tomar  parte en el asunto de que otro mundo es posible y que para conseguirlo hay que luchar, teniendo como referentes al Che, Nelson Mandela o Gandhi.

Sñrt. Läckberg

ARMAS ROBOT, ¿AVANCE O RETROCESO?

La tecnología armamentística ha pegado un salto evolutivo enorme en la última década. Cada vez la idea del uso de armas autónomas en el ámbito de guerra está más cerca, y muchos son los beneficios o peligros que los profesionales le achacan a ésta práctica. Pero, ¿son realmente las armas autónomas nocivas para el desarrollo de la sociedad humana?

Las guerras y luchas entre gentes, pueblos y sociedades han estado latentes desde los orígenes de nuestra historia. Pero no ha sido hasta los últimos 50 años cuando el ser humano se ha sentido amenazado por armas tan letales y eficaces como la energía atómica o nuclear; y es éste sentido de vulnerabilidad el que ha llevado a científicos e ingenieros a desarrollar los llamados “Robots Autónomos”: robots con capacidad y autonomía de ataque sin la necesidad de intervención humana. Mientras que esto puede sonar a un desarrollo beneficioso para el mundo, para mi resultaría una de las mayores catástrofes que nuestra especie podría presenciar.

Si el ser humano comienza a usar éste tipo de armas autónomas, el sentido de pérdida humana no solo desaparecerá absolutamente, sino que también se verá sustituido por una total indiferencia ante las matanzas. El ser humano empezaría a trasladar sus culpas y remordimientos a la tecnología, y poco a poco una muerte no significaría nada. Inevitablemente esto resuena peligrosamente al Holocausto; de hecho, muchos psicólogos alegan la falta de humanidad en los generales y oficiales alemanes en los campos de concentración, al que muchos no se creían directamente responsables de sus crímenes al ser las cámaras de gas las que realizaban las atroces matanzas.

Si bien es cierto que ésta tecnología resulta inhumana y casi cruel, creo que la tecnología debe tener un papel fundamental en la guerra: pero no de ésta manera. Creo que el ser humano debería poner en uso sus conocimientos tecnológicos y desarrollar tecnología- ya sean robots u otro tipo de creaciones- diseñada para frenar y desactivar la energía nuclear, o proteger los hogares de los civiles. Si las tecnologías en el uso de armas en la guerra han evolucionado tanto, ¿no sería lógico que las tecnologías para frenarla , proteger a inocentes e instaurar la paz lo hagan aún más?

En conclusión, si el ser humano comienza a emplear el uso de armas robot, capaces de asesinar sin la necesidad de una mente racional detrás de él, su ética y moral comenzaría a verse distorsionada, y al poco tiempo la guerra se expandiría por nuestro planeta, siendo nosotros una especie inmoral y falta de calidad humana, probablemente llevando a la destrucción de la sociedad moderna. Por lo  tanto, el ser humano debe comenzar focalizar sus esfuerzos e inteligencia en el desarrollo de la tecnología protectora, y no la destructiva.